各有優缺點

選自己所愛~愛自己所選


----------------------------------------
剩下的維修費沒比較

實際去外叫料就知道了

同樣東西

比較價格

待料時間
BLOG:http://www.dotblogs.com.tw/aquarius6913/Default.aspx
動力不強 的自然進氣NA引擎,
配4WD,
只會更弱 更無力 。

預算120萬?

當然優選是 : Ford Kuga 250 AWD旗艦
或 Kuga 250 ST line AWD

配備 2.0t渦輪 250馬力 + 8速自排 + AWD
車體鋼性又強
安全配備全滿


市場證明

扭力不強的2.0 NA + 4WD 銷售量 都很差。
mandylian07 wrote:
算是觀望了這兩台車一(恕刪)


記得AWD和4WD是不一樣的
身為五代森車主感想
Forester 好車,但口袋要夠深(比TOYOTA),保養、維修,都遠遠高於T牌不少
會買它是因為安全

要有愛。哈
如果只用這兩台比較,直接森林人吧,光底盤操控屌打神主牌車子,光是路上車聚這點就贏三分之二了...
雖然兩台動力一樣鳥
mandylian07 wrote:
算是觀望了這兩台車一...(恕刪)
winyi wrote:
另外Forester聽他說保養一次至少七八千以上


聽他在唬爛!!! 是哪一種保養一次至少7、8千?
mandylian07 wrote:
願聞其詳(恕刪)


Forester的AWD(不是4WD)能力絕對比RAV4的AWD強, 這點也不需要辯了,因為全球的測試基本上都是一面倒向Forester AWD.

但是挑選車子並不是只看AWD能力而已,必須要看全面性.

我住美國,住在美國眼睛一眨都不用想,就是Forester, 但在台灣的話,我可能會挑RAV4. 原因如下:

1. 美國會下雪, AWD脫困與循跡能力很重要, Subaru AWD的能力就可以更為勝任. Forester冷氣較弱沒關係,因為氣候沒有台灣熱. 另外, 車內空間Forester也比RAV4好一些. 還有Subaru在美國的後勤服務是一流,保固維修的評價都相當不錯, 反而Toyota在美國的維修點太龐大,評價有點參差不齊.

2. 台灣的話Subaru代理商後勤有口皆悲, 零件不是貴就是要待料. 反之Toyota銷路佳,後勤好,零件取得容易,二手價格也不錯,同時在台灣的路況其實對AWD的能力並沒有嚴苛的要求,以RAV4的AWD能力其實也都夠了(除非你故意要到沙灘玩沙,那是另一回事), 所以看來看去我覺得RAV4也許不是最完美的選擇,但還是比較安心的選擇.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!