傳說中的勇者 wrote:可能是我身高185 ...(恕刪) 哈...那可能是大大你太高囉! 185cm耶~~~就我個人而言我真的非常能接受C8的後座...當然比它更好的一定有!況且他後座的椅背角度還蠻剛好的...不會太陡~像我就非常不能接受FOCUS的後座空間和椅背角度!!
別的感覺不出來但說C8空間大....別鬧了好嗎...後座簡直小到不能再小,這樣還有人能說180以上坐著很舒服?那恐怕沒甚麼車是您不滿意的了而且前座中央部分占去太多空間,再加上向內延伸非常多的前儀板即使是前座也是壓迫感十足不跟青鳥比,就算跟其他國產車比起來C8都算不上是舒適的說到油耗,之前才有相關的討論說到C8的省油是在高速路段所以如果樓主常跑高速公路當然OK不然如果像我同事每天跑快速道路加市區(80/20),也不見得就特別省(12KM/L)真不知道剛剛有人說市區可以開到12-14KM/L是怎麼來的這樣的油耗連1.5小車都不見得做得到,真是神人啊(請參考TOYOTA YARIS討論)喜歡一台車是一回事給一堆錯誤資訊又是一回事
CV8後座其實已經夠大了,如果你的家人朋友個個身高都185以上可能不是很夠,但是擠三個身高普通的成人,我相信CV8坐起來會比Bluebird輕鬆單就外型內裝造型質感與稅金來說我選擇CV8Bluebird就是一台普通的豪華房車,CV8帶有一點前衛設計的房車,就看個人喜好了
april.ryan wrote:選C8吧!Blue...(恕刪) 真要說舊瓶新裝...麻煩講清楚和上一代有多少共用零件?說藍鳥舊瓶新裝,那新款Altis咧?後輪用鼓煞主要是長時間、重負荷煞車時散熱差,裝在後輪上所能提供的煞車力道也不至於輸到十萬八千里。如何說拖曳臂淘汰的設計?去多注意歐系車吧!仍然有不少近代車款還在採用此設計,不只小車,中型車也在用,路上滿街跑的Altis也還是拖曳臂設計。有一定程度的舒適與操控(看各家調校功力),結構簡單、堅固耐用。結構更簡單的還有扭力桿設計(連彈簧都沒有)。正因為藍鳥用拖曳臂設計,所能騰出更多機械空間給乘客室,他的強項可不只CVT一樣而已~大家依需求買車嘛,有啥好攻擊的。T牌賣的好也因為他各方面最符合大眾口味,外加品牌情節也是部分原因啦~
vince邱 wrote:操控...你要測單圈...(恕刪) 對呀~操控是歐洲車為人所樂道的可惜今天兩部車都是國產車噢~因為cv8的操控比較好可以救你一命,青鳥就不行I don't think so~馬力??噢~你是要測單圈最速成績嗎??噢~我的媽~這就是台灣科技失敗的原因真的應該請你去做顧問才對,以提升台灣的工業能力車輕~~更是我的媽~所以你的意思是CV8在這方面比青鳥更安全的原因??
很多歐系車款逐漸在汰換拖曳臂這種便宜又陽春的吊機構了 好嗎?拖曳臂原本就是以往歐系便宜小車在用的...簡單易維修 又便宜是重點2.0的車體配上這東西 都2008年了 唉~~~還有人說比較輕是因為輕量化的關係....唉~~~~~~接下來要有人說 四孔的底盤 是因為要節省螺絲嗎???
s8757042 wrote:對呀~操控是歐洲車為...(恕刪) 對呀~操控是歐洲車為人所樂道的可惜今天兩部車都是國產車噢~因為cv8的操控比較好可以救你一命,青鳥就不行I don't think so~-------->都是國產車又如何呢?雙B都有大陸製的 ....台灣的造車業比大陸落後嗎都全球化了 還在自我矮化台灣....馬力??噢~你是要測單圈最速成績嗎??噢~我的媽~這就是台灣科技失敗的原因真的應該請你去做顧問才對,以提升台灣的工業能力---->我要不要去做顧問是另外一回事 認為差一秒沒差 的差不多精神 差不多先生 是台灣逐漸衰敗的原因車輕~~更是我的媽~所以你的意思是CV8在這方面比青鳥更安全的原因??----->車重比較安全.都有統計數據了 難道你相信剪獅子的鬃毛可以油門到底 神功護體?
guderian wrote:別的感覺不出來但說C...(恕刪) 我自己本身就是C8車主...雖說如果身高超過180太多的話,的確...不舒適(中型房車,幾乎很難有可以讓185cm舒適的吧~)但我個人身高179cm,坐起來卻很滿意了! (是很滿意喔,絕無免強~)所以,我相信,若身高在180cm附近的人,感受應該不會太差才對!而且版上的前輩們有的人說C8坐起來感覺不錯!也沒有貶低其他車的意思...就"感受"上而言,他們並沒有提供錯誤訊息!!(包括我在內~)而且,通常會在這邊討論C8的...大多是拿同性質&同級車下去作比較後,所得到的相對性結論!並非絕對的誇讚C8有多好~我想,若以這樣的前提,這位大大應該不至於如此激動才是~=======================================================還有,關於你提到的儀表板內縮,使得駕駛座有壓迫感...其實是你說錯了!C8的設計是擋風玻璃前移,以營造駕駛座寬敞感受!而不是中控台後移,造成駕駛座的壓迫!(難道你不覺的C8的引擎蓋特別短嗎?這就是擋風玻璃前移設計的證據...)舉個例子好了:以我老爸開的上一代CAMERY...我就覺得C8的駕駛座要寬敞的多! 這是很明顯的感受喔!!而非為捧而捧~後座我不敢說比上一代camery寬敞 (CAMERY勝出),但就駕駛座壓迫度而言。C8表現比較傑出!油耗方面,我個人市區大約都是11km/L...這是沒刻意限制右腳的結果。當然我個人不是什麼熱血分子!