請問有人實際比較過 civic8和 Bluebird 這兩款嗎?

傳說中的勇者 wrote:
可能是我身高185 ...(恕刪)


哈...那可能是大大你太高囉! 185cm耶~~~

就我個人而言我真的非常能接受C8的後座...

當然比它更好的一定有!

況且他後座的椅背角度還蠻剛好的...不會太陡~

像我就非常不能接受FOCUS的後座空間和椅背角度!!
傳說中的勇者 wrote:
可能是我身高185 ...(恕刪)


身高185的後座買家...
CV8應該不適合你囉 !
難怪你會覺得Bluebird較friendly

二台確實是不同取向的車
別的感覺不出來
但說C8空間大....別鬧了好嗎...
後座簡直小到不能再小,這樣還有人能說180以上坐著很舒服?
那恐怕沒甚麼車是您不滿意的了
而且前座中央部分占去太多空間,再加上向內延伸非常多的前儀板
即使是前座也是壓迫感十足
不跟青鳥比,就算跟其他國產車比起來C8都算不上是舒適的

說到油耗,之前才有相關的討論說到C8的省油是在高速路段
所以如果樓主常跑高速公路當然OK
不然如果像我同事每天跑快速道路加市區(80/20),也不見得就特別省(12KM/L)
真不知道剛剛有人說市區可以開到12-14KM/L是怎麼來的
這樣的油耗連1.5小車都不見得做得到,真是神人啊(請參考TOYOTA YARIS討論)

喜歡一台車是一回事
給一堆錯誤資訊又是一回事
CV8後座其實已經夠大了,如果你的家人朋友個個身高都185以上可能不是很夠,但是擠三個身高普通的成人,我相信CV8坐起來會比Bluebird輕鬆
單就外型內裝造型質感與稅金來說我選擇CV8
Bluebird就是一台普通的豪華房車,CV8帶有一點前衛設計的房車,就看個人喜好了
無須拿別人的愚昧來懲罰自己

april.ryan wrote:
選C8吧!
Blue...(恕刪)

真要說舊瓶新裝...麻煩講清楚和上一代有多少共用零件?
說藍鳥舊瓶新裝,那新款Altis咧?

後輪用鼓煞主要是長時間、重負荷煞車時散熱差,
裝在後輪上所能提供的煞車力道也不至於輸到十萬八千里。

如何說拖曳臂淘汰的設計?
去多注意歐系車吧!仍然有不少近代車款還在採用此設計,
不只小車,中型車也在用,路上滿街跑的Altis也還是拖曳臂設計。
有一定程度的舒適與操控(看各家調校功力),結構簡單、堅固耐用。
結構更簡單的還有扭力桿設計(連彈簧都沒有)。

正因為藍鳥用拖曳臂設計,
所能騰出更多機械空間給乘客室,
他的強項可不只CVT一樣而已~

大家依需求買車嘛,有啥好攻擊的。
T牌賣的好也因為他各方面最符合大眾口味,
外加品牌情節也是部分原因啦~
最容易知道答案就是開版大和開版大的爸爸一起去試乘兩款車就好....

vince邱 wrote:
操控...你要測單圈...(恕刪)


對呀~操控是歐洲車為人所樂道的
可惜今天兩部車都是國產車
噢~因為cv8的操控比較好可以救你一命,青鳥就不行
I don't think so~

馬力??
噢~你是要測單圈最速成績嗎??
噢~我的媽~
這就是台灣科技失敗的原因
真的應該請你去做顧問才對,以提升台灣的工業能力

車輕~~
更是我的媽~
所以你的意思是CV8在這方面比青鳥更安全的原因??


很多歐系車款逐漸在汰換拖曳臂這種便宜又陽春的吊機構了 好嗎?

拖曳臂原本就是以往歐系便宜小車在用的...簡單易維修 又便宜是重點
2.0的車體配上這東西 都2008年了 唉~~~

還有人說比較輕是因為輕量化的關係....
唉~~~~~~

接下來要有人說 四孔的底盤 是因為要節省螺絲嗎???
s8757042 wrote:
對呀~操控是歐洲車為...(恕刪)


對呀~操控是歐洲車為人所樂道的
可惜今天兩部車都是國產車
噢~因為cv8的操控比較好可以救你一命,青鳥就不行
I don't think so~

-------->都是國產車又如何呢?雙B都有大陸製的 ....台灣的造車業比大陸落後嗎
都全球化了 還在自我矮化台灣....

馬力??
噢~你是要測單圈最速成績嗎??
噢~我的媽~
這就是台灣科技失敗的原因
真的應該請你去做顧問才對,以提升台灣的工業能力

---->我要不要去做顧問是另外一回事 認為差一秒沒差 的差不多精神 差不多先生 是台灣逐漸衰敗的原因

車輕~~
更是我的媽~
所以你的意思是CV8在這方面比青鳥更安全的原因??
----->車重比較安全.都有統計數據了 難道你相信剪獅子的鬃毛可以油門到底 神功護體?
guderian wrote:
別的感覺不出來但說C...(恕刪)


我自己本身就是C8車主...

雖說如果身高超過180太多的話,的確...不舒適(中型房車,幾乎很難有可以讓185cm舒適的吧~)

但我個人身高179cm,坐起來卻很滿意了! (是很滿意喔,絕無免強~)

所以,我相信,若身高在180cm附近的人,感受應該不會太差才對!

而且版上的前輩們有的人說C8坐起來感覺不錯!也沒有貶低其他車的意思...

就"感受"上而言,他們並沒有提供錯誤訊息!!(包括我在內~)

而且,通常會在這邊討論C8的...大多是拿同性質&同級車下去作比較後,所得到的相對性結論!

並非絕對的誇讚C8有多好~

我想,若以這樣的前提,這位大大應該不至於如此激動才是~

=======================================================

還有,關於你提到的儀表板內縮,使得駕駛座有壓迫感...其實是你說錯了!

C8的設計是擋風玻璃前移,以營造駕駛座寬敞感受!
而不是中控台後移,造成駕駛座的壓迫!
(難道你不覺的C8的引擎蓋特別短嗎?這就是擋風玻璃前移設計的證據...)

舉個例子好了:以我老爸開的上一代CAMERY...我就覺得C8的駕駛座要寬敞的多!
       這是很明顯的感受喔!!而非為捧而捧~
後座我不敢說比上一代camery寬敞 (CAMERY勝出),但就駕駛座壓迫度而言。C8表現比較傑出!

油耗方面,我個人市區大約都是11km/L...這是沒刻意限制右腳的結果。當然我個人不是什麼熱血分子!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!