palmp wrote:小毛病多是品控不够形...(恕刪) 和這種人不用太認真,如果真要認真,千萬不要太理性不然我真怕中國真的會想把飛彈射過來....倒是奇瑞在中國,本來就不算是好車吧,弄點好車過來吧,至少也來個A4L.
歡迎大陸新車來台可以壓制目前國產車的價格及配備-何樂而不為?有競爭才會有進步嚕至於本版討論的安全問題-我想遲早會通過的不論什麼測試-因為要進台灣市場這些都是大家第一關心的條件但安全過關了-其他的條件呢??例如:品質及油耗及相關保養及維修價格...等希望此車上市前-這些條件都能讓人清楚畢竟一台車的好壞及評駕沒有正式上路前一切都是紙上談兵因為每個國家及國人使用狀況都不同 ^^"
基本上我看到ARTC的測試就夠了,如果連這個都不相信,你還要相信誰?路上側的就留給路上吧,對於ARTC我的感覺是,他是個考試,考個60分就及格,如果考個壹百分,也是及格,只有及格和不及格,是否合乎消費者使用就留給消費者的測試吧。
palmp wrote:...(恕刪)4、虚荣。总觉得国产品牌代表穷困...(恕刪) 個人不反對中國車進入台灣市場,畢竟這是一個公平貿易的世界,而且台灣的國產組裝商也爽太久了,仗著歐美日等先進國家輸入的進口品稅金門檻高,把明明組裝成本較低的國產車價訂的極不合理...來點低價的進口貨能造成一些廠商「少賺一點」的自省。至於品質問題,連給人吃下肚裡的東西都能東搞西搞玩出人命的國家,商業道德的考量是該打一個問號!!!??而且你說到了一個重點!中國人自己都覺得貝買國產品牌代表窮困,那台灣呢?可以說明白點,中國車會有人買,但分級就是這樣:口袋深的,買國外直輸的進口車。口袋淺的,買打外國mark但國內組裝的國產車。口袋空的但還是想過著不要吹風曬日的通勤生活,買中國車。買中國車的台灣人代表著窮困,沒錢也硬要買部新車來開。這個心態有沒有問題?但中國人自己也是這麼認為呀!!!!!
奇瑞在大陆算不上好车,其实国产车的名声一直都不太好。因为车在这边算是高消费品,所以难免有所谓面子问题,中国人自古就有的问题,不然也不会有人在歌词里问“生存和面子问题哪个重要”。而且合资车(比如一汽大众广汽本田之类)的质量控制也确实高于自主品牌(如奇瑞比亚迪之类),经济宽裕的人自然会优先选择合资车。合资车的销量一直以来也远超自主车。不过这两年以来,自主品牌无论销量和质量都有井喷的趋势,比亚迪的F3几度拿到月度销售冠军,奇瑞A3则算是自主车向高品质方向的先锋,不过肯定还是问题多多,想做到和合资车平起平坐不是一蹴而就那么容易的事情。所以右岸的朋友,如果对这款车的性价比感兴趣,就要做好当小白鼠的准备。抱歉,我也只能用简体字,我是从Mobile01的简体入口进来的,看到简体字就头痛或是有意识形态强迫症者的请拐弯绕过。
frankchin wrote:大大,您真的確定要買加長版的嗎??囧這樣一加長,車身重心改變,就完全失去原廠設定的運動性能了。流淚 改款也是四圈自己的設計吧?難不成你以為是一汽組裝線上幾個工人一商量,就把車子鋸開,中間焊上一段鋼板就把A4變A4L了?還有A4L這車在大陸好像賣的不咋樣,買這個牌子的人一般都買A6L