其實德國車也很會省~2月24日更新,後排中間安全帶和車身焊接方式

自己開的N牌 進口SUV Rogue 車門也是焊接的, 好像所有的日系車在車門都是有焊接, 這樣真的會影響安全嗎? 這些日系進口車在國外不是也有做過撞擊測試
看完的啟發:

可以請消基會 或消保會或有興趣的媒體(汽車雜誌等媒體...)

進行全台不同車系或不同等級之熱賣前5或到前10的車做類似安全性或其他有興趣的體檢或調查

然後公布參考

只是不知檢測費用高不高,另外會不會遭到上級或車廠壓力阿~~

有系統的分析與公布是好事阿~之後 信者當參考,不信者就算了~

這點給小強實驗室鼓勵鼓勵~~
hsiu1224 wrote:
好敢講的媒體阿~~~~

在台灣可能會被封殺了~~~...(恕刪)


我真的不敢相信台灣沒有節目有做過類似的專題
可惜是我也實在沒看過
台灣人命之賤,透過大陸人對用車安全的要求
完完全全曝露出來了

看到最後,還有一段
原來各車廠也要參加節油大賽
先個自徵求各廠的節油高手
然後再一起比較

大陸做得到,台灣為什麼做不到??
真的是很無奈
到底哪邊是民主國家呀
RV180EFI wrote:
我真的不敢相信台灣沒...(恕刪)

應該說對岸錢多
少個車廠讚助也不痛不養
在台灣大家可是靠t牌吃穿哩
碟盤大表示煞車比較好? 不一定吧? 在街上看到很多人緊急煞車, 輪胎不是性能胎抓不住地面還不是直直滑行過去?
煞車和輪胎的搭配的好還比較有效果....
嘆氣~~ 只會在那邊說實驗不實驗的
把撞擊測試拿出來再說有實驗吧
浪費我的時間 該死的
今天又找到了幾集新的,也更新上來。

只是大陸制,跟台灣沒關係。
阿亮 wrote:
自己開的N牌 進口S...(恕刪)


非所有日系車車門都是如此設計
也有不少日系車車門也是一體成型
舉個例: Grunder , Avalon .........等等

至於會不會影響安全
"我認為"這些目前都僅只於理論
並沒有真的去專門測試這個項目
但以基本的撞擊測試來看(國外各大撞擊測試報告)
如果在撞擊測試條件下的車禍應不會有出現安全問題

autocar wrote:
聽說Nissan 的march 車門是一體的..不過停產了!
...(恕刪)


March不光車門是一體,連車體也是國產唯一一體沖壓的...

當初裕隆花了幾億在那車體沖壓床!

不過March車體可以作一體,是因為它長度短些,好作些!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
台灣賣150萬的德國車...扣掉關稅扣掉運費扣掉廣告行銷扣掉車商利潤...你以為製造成本是多少呢?賣想太多了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!