勇虎戰車已經很落後了吧?

其實105MM火炮已經夠用了重點在射控系統要打的準阿
當兵前深深痛恨台灣軍事科技不如人~

當兵後深深痛恨台灣花那麼多國防預算~因為再先進的武器到台灣都剩不到一成戰力



前年教召上課說T92設計多好多好的
笑死人了!座軍車去楊梅打槍
還碰到卡彈
花這些錢不知道在幹麻
還不如繼續用65K2
反正真的要打戰台灣不用3小時就垮了

LCU493 wrote:
我服役的登陸艇 是二戰時期的 現在還在跑

可見我們後勤保養戰力一流!!
1. 南韓技術是美國給的 , 美國會給台灣嗎 當然不可能, 因為南韓是美國的殖民地 外加駐軍.
2. 南韓注重 基礎工業 , 台灣只重電子業 , 造不出來很正常
3. 坦克不是可以造出來即可 , 反裝甲 射控系統 也很重要 還有砲管 南韓做不出來, 連日本都是向德國買的
4. 坦克車 裝甲車 不要混為一談 ,一個衝鋒陷陣, 一個載人支援 只能防機槍, 坦克一台40-60噸 一到農田 只能用履帶, 大輪胎是出不來的.
各位先進~
台灣的戰車擔任的角色是殲敵於灘頭~
阿共第一波是61式水陸坦克~
碼頭沒被攻下來~90式也上不來~
105砲有到坑子口打過的都知道~超夠用的~
骨董車只要有料 還是跑的嚇嚇叫~
現在的問題是只有一堆的1534表~
又沒漢光~料根本下不來~
下來會裝的有幾個?

幾個重點
1. 無線電
2. 發火機
3. TTS

這些搞定~
60/ CM11/ CM12
就跟神兵利器一樣

不過
現在的發展的目標應該要放在輪型甲(可搭載搖控式105 M68A1)
台灣的灘頭線
有騎重車的都知道是哪一條
就是為輪型甲設計的~
andanlandian wrote:
東亞的韓國 中國 ...(恕刪)


因為台灣的學生一天到晚只會在網路打嘴炮,
所以都沒有學到東西
自然做不出什麼東西
阿泥1852 wrote:
可見我們後勤保養戰力...(恕刪)


日本播磨重工 1466級 1955年出廠
但是 跑不快阿 我記的好像是5節吧
戰速 也只多一點點而已

3部小艇主機 要推那麼大台的LCU 外加滿載的人員 車輛跟貨物(滿載150噸)
超慢的

國造的快CU 1610級 有好一點 還可以跟新港級 小尬一下
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
going996 wrote:
我是天弓飛彈連退伍的...(恕刪)


沒錯
我是守天弓飛彈連(我那時候還是鷹式飛彈除役試射換裝天弓飛彈)
的陸軍高砲連退伍的
jhsiao02 wrote:
連個路都舖不好還想自...(恕刪)

+1
完全正確喔!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!