隔熱紙的效果有貼沒貼差很多嗎??

Alfa20070128

116分

51樓

Alfa20070128

個人積分：116分

文章編號：22520718

有個簡單的方法可以比較出來。
南部大熱天，陽光曬到皮膚上會有點刺痛。
這時候，把車窗(有貼隔熱紙)帶上後，刺痛感就消失了。

所以可以證明，用隔熱紙還是有它的效果在吧。

edwardazaz

12分

52樓

edwardazaz

個人積分：12分

文章編號：22523069

dudance wrote:
樓上, 車型不同無法...(恕刪)

都是我家的車

都已停在我家
為主
明顯感受
新車還多了天窗

-------------
變數相同下就是有不同效果

如果你現在放了一面鏡子
在窗戶前面你房間被太陽賽是否比較不燙?

希望用過之後再來跟我討論
謝謝

dudance

163分

53樓

dudance

個人積分：163分

文章編號：22524545

edwardazaz wrote:
都是我家的車都已停在...(恕刪)

樓上, 我當然是己經用過才說自己的經驗...

用鏡子去實驗, 實驗出來應該是木板隔熱吧
而房子裡比較不會熱, 是因為通風啊, 就像車子窗戶都降下來, 車內溫度反而不會一直上昇一樣

我會懷疑很正常, 因為會不會熱一定是有原因的...
而用車子的實驗, 我自己己經做過了, 玻璃很燙, 很熱, 車內也很熱
要說服, 不如直接告訢我

"不管怎麼曬, 我的玻璃/隔熱紙就是不會熱"
或是 "我的玻璃很熱, 但是車內就是不會熱..."

就樣不就直接否定我的懷疑了?

edwardazaz

12分

54樓

edwardazaz

個人積分：12分

文章編號：22527380

dudance wrote:
"不管怎麼曬, 我的玻璃/隔熱紙就是不會熱"
或是 "我的玻璃很熱, 但是車內就是不會熱..."
...(恕刪)

如果有這種產品
世界是就不會有冷氣的發明

鏡子的效果是在把光線折射

某些隔熱紙
是利用這種原理

但是並不能把全部的光
檔掉
不然怎行車

你想跟我辯論的點是怎麼曬都不熱
但是我想說的是減少變熱的速度
以及減少UV等效果

dudance

163分

55樓

dudance

個人積分：163分

文章編號：22528710

...樓上一直提鏡子, 但為什麼不提鐵皮呢?
鐵皮反射光線的能力也很好, 但鐵皮放在太陽底下久了, 比皮革曝曬還燙
因為金屬比皮革還會吸熱, 也就是為什麼我問玻璃/隔熱紙會不會因此發燙?

只是提出對它效果的質疑而己

edwardazaz

12分

56樓

edwardazaz

個人積分：12分

文章編號：22529104

dudance wrote:

...樓上一直提鏡...(恕刪)

因為我家用的是鏡面的隔熱紙
有人用鐵皮當隔熱紙嗎

隔熱紙的效果有貼沒貼差很多嗎??

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！