她要左轉 應是得停下來等待沒車後 才能左轉
而非切入內車道 直接轉
另外由他的筆錄來看吧
看他是否有打方向燈
安全帽如有戴 扣好 應不致如此傷重
這也是責任的部份
有去看他 就留多點證據
萬一上法院 也是用來保護自己
可以證明 對方在敲詐
強制險雖只20萬
別忘了 她應還有健保或勞保
不夠才會用 強制險的補償
而且計程車資都可以付的
如果他是用刑事逼民事
也得留證據 留待法庭來看 以免未來成真
冷靜 + 一點同情心 也給對方一點要隨意想敲詐的感覺即可
一般我每年除強制險外都會保點第三責任財損
上個月車禍 責任非我 也叫保險公司出來 當個顧問
如我沒帶相機 他們也會幫我留下證據
或給我初步的見解 雖然我大多能自己處理
但臨事多點細節 會省了很多麻煩
一年1000多其實很值得的
至少發生事 可以推給保險公司處理
(尤其當你與大哥級發生事故時,就很好用了)
不用浪費上班時間 也免了恐懼
oinny1 wrote:
sorry~~為大家介紹一下~~~~~北平東路是台北市交通裁決所~~~~~~
而不是~~~~~~~
所有的案件只要鑑定一定要到這裡報到
~~~難道在加油站 加油~油槍還插著被遊覽車撞到修26萬
最好是駕駛習慣也要算在我頭上
不過針對樓主交通意外沒有什麼怕不怕的只講求證據
加油為自己爭取最大的力益~我想在這每個人都支持你
對嘛!講清楚不是很好!
只烙下一個北平東路八次記錄
誰知道你的意思是啥麼?
討論區要回文、就講些有營養具體的事情
烙下幾句話、只空留一堆「莫宰羊」的問號.....
請問誰能夠神機妙算猜到你是啥咪意思!
.........分隔線
另外大家的回文都只能參考
樓主自己還是要謹慎處理、相信一切都能圓滿解決^^
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
lu95 wrote:
oinny1大大不要生氣
我也覺得前面網友這樣講你是太過份了點
大家都是想就發文版主的遭遇來作分析與幫助
我覺得oinny1大大有提供意見很好阿
我有個疑問就是如果縣政府自己標線沒劃清楚
而容易導致車禍或者有可能導致與此次車禍有關的話
那是不是可以對縣政府提起要求賠償?
另外
我也很贊同yuank大大說的
超怕這種老人家騎機車的
尤其他們騎車的任意轉彎以及轉彎半徑之大
唉
建議台灣拿駕照要定期考照
只要駕駛人的視聽能力、動態掌握與平衡能力有問題的話
就應該要撤照
並規勸他們不可以再騎機車上路了
COPY貼真好用
oinny1大大不要生氣
我也覺得前面網友這樣講你是太過份了點
只是大大您講話只講不到一半、也難怪人家不瞭解你的意思
我有個疑問就是如果縣政府自己標線沒劃清楚
而容易導致車禍或者有可能導致與此次車禍有關的話
那是不是可以對縣政府提起要求賠償?
另外
我也很贊同XX大大說的
超怕這種汽車嘴臉
隨意撇車變換車道甚至來個無敵大迴轉的都有
唉
建議台灣拿駕照要定期考照
只要駕駛人的視聽能力、動態掌握與平衡能力有問題的話
就應該要撤照
並規勸他們不可以再開車上路了
-----------分隔線
好像依照您的邏輯、很容易可以造樣造句
不論是開車、或是騎車都有不良駕駛存在
為何只譴責機車駕駛?
大大可以抽空看看、版上也對女性駕駛多所意見
http://www.mobile01.com/search.php?mode=list&t=forum&sd=DESC
那是否以後就該歧視女性駕駛、要求女性駕駛每年重新考照一次(雖然這樣好像不錯...><)
先姑且不論這些二分法問題
大家就路權跟個案討論就好
不要借題發揮、不要歧視特定族群(例如老人家、機車用路人、女性朋友)
相信你也能得到大家的尊重....^^
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
































































































