個人積分：16分
文章編號：2140557
個人積分：127分
文章編號：2140613
個人積分：13分
文章編號：2140644
shindler wrote:
我支持消基會的立場，...(恕刪)
下週和同業要北上開會
已經約好一起搭高鐵
(同業有承做機電系統的部分)
我本來也有疑慮
但同業跟我說
高鐵比預期的晚營運
跟他們在施工期間的受到的種種監督
以及各式各樣的測試拖到
有極大關聯
加上後期試運轉階段
他個人也跟過車幾次
故抱持極大信心
至於許多大大說的週邊相關運輸設施導致其實沒省時間
其實和我們幾位機電同業討論時也頗有微詞
這問題基本上跟高鐵無關
而是許多公路運輸系統已經發展成熟
而高鐵轉運牽涉到其他客運
在轉運人數還沒達到經濟規模時
換成是您經營客運
想必也不願意開發相關路線
這問題其實應該由高鐵出面解決
看是要補貼還是自行承租
應該不是沒辦法的事
可是卻不見相關配套
高鐵呀....你是運輸系統的一部分
不能只管好自己
還是要和其他相關部分好好協調呀
好棒的相機,沒錢!好棒的NB,沒錢!好棒的車,沒錢!好吃的乖乖,這個讚,口袋裡還有點零錢可以敗
個人積分：159分
文章編號：2140664
個人積分：150分
文章編號：2140705
個人積分：13分
文章編號：2140737
個人積分：4070分
文章編號：2140761
個人積分：24分
文章編號：2140787
個人積分：0分
文章編號：2140841
個人積分：0分
文章編號：2140862
goodpig wrote:
世界上根本就沒有百分...(恕刪)
這位大大說得沒錯. 是沒有百分百安全性的交通工具.
但今天許多人擔憂的是, 高鐵的整體組成 (硬體, 軟體, 管理) 一路走來, 問題不斷. 任何工程或系統都如大大所說, 無法完全保證安全與正確, 所以工程的基本觀念就是令系統單純簡單. 而高鐵的系統組成可以搞到八國大聯軍 (誇飾了點)
. 再加上驗收的項目不足, 而測試結果有問題也不見主管機關關切, 而是講些五四三還外掛保證就准予營運. 再加上這系統還有人員因素在系統中, 大家心裡都明白相對日本人, 國人的做事態度與品質... ...+1 (( 君不見立刻就誤點了 
), 不是小弟看輕自己人...)總之, 台灣這塊土地的建設與環境是大家都想提升的, 沒有人會想唱雖她. 希望高鐵是我們這些人多慮了, 不要出了事相關官員立委才又出來ooxx!@%#%^...
