skyheineken2 wrote:
想請教有開過這兩部的...(恕刪)

依你所言就是GTi了!
118的優勢在於後驅跟品牌!
記然品牌上你覺得太高調!
那就只剩下後驅這個優勢!
後驅在一般道路或直路上不會有很明顯的感受!
只有在彎道上出彎時加油門的感受比較明顯!
一般使用上當然是GTI的CP值最高!
但是DSG一直是個不確定問題?
假如是我選擇的話B180會是首選!
LEGACY GT表示: 躺著也中槍

sedately wrote:
幫你更正一下原廠GT...(恕刪)

原廠GTI時速錶是快樂錶,這點是沒錯,表太快樂了,
之前問過業代能不能調準一點,說不行,加速時自我感覺很爽,
但實際上我開過那種快樂錶的車,高速上表速120,GPS只110,
還是被超車,開自己的車表速120,GPS118,小幅超過別人的車感覺還比較好,
很好拿捏車速不被照相,又不會當烏龜車!!
maple7595 wrote:
品牌迷思啦 兩台...(恕刪)


沒錯,就是品牌迷思
所以一開始就說先撇開馬力不說
整體看來,大家還是在馬力跟操控上來比較
但還好,以車內空間運用,似乎也是GTI取勝
但舒適性好像是118比較優
當初買車預算大概在100上下
其實應該買GOLF 1.4BT才對
但就是買了另部車,
因為下部車預算在150上下
118也還是有點價格的上限

最主要還是擔心側目的看法,有些大大覺得沒差
但畢竟上班開比上司好,覺對不是什麼好事
GTI低調,馬力又大,
拿掉GTI的logo後,相信多數人根本不知道
會以為只是台golf。
至於legacy 2.5t
應該是不考慮了
因為接下來只考慮五門小車或是中小型休旅車
四門房車已經開過好幾部了。
今天才發現 原來GTI只能望著118尾燈離他遠去

傑克今天又"神奇"了...


我個人是BMW 3系列的車主

118我試乘過 當年也是考慮118還是GTI

我認為一味的比較配備 性能 CP值對於買一台車而言是不盡公平的

118海放GTI這就別提了

118並不是一台性能鋼砲 但GTI是

就這方面的表現118當然不能跟GTI比較

但是換另外一個角度去想想

包含組裝品質 內裝用料 底盤的扎實度 行路性跟安定感

去稍微比較一下我相信你會知道BMW好在哪裡

很多人說買台4缸的BMW只是買個品牌光環 我認為這樣的說法太膚淺

這代的118明顯偏軟 如果真的要得到附於BMW靈魂的操縱性

可能還需要加裝M POWER的避震和拉桿

我不能不承認GTI很會跑 GTI根本就是鋼砲界CP值第一的神車啊

但就其他部分我認為很值得好好去想一想

另外

我曾經擁有過GOLF 2.0

我認為原廠給你提供的服務品質和尊榮感也有一定的差異

Gti改到破300?
真的假的
轉速跟齒比都要動才有這個可能吧
買118除了品牌迷思或者能見度較低之外,看不出還有什麼理由比GTI划算

不要告訴我你喜歡後驅漂移的樂趣
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225

ericc1971 wrote:
都原廠未改馬力118...(恕刪)


有夢最美,

這種連鍵盤車手都會說不可能的事就別說了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!