1.6 focus vs tiida 細圖及影片比較

2.再說一次 要紮實請買Toyota 不管你怎麼關 怎麼甩門 就是 碰 一聲很紮實

這讓我匪夷所思......到底哪裡扎實?????? =.=' 是感覺神經出現問題還是他只開過TOYOTA的車....

bulibi wrote:
我最近去保養,剛好看到一台 mondeo 拆後保桿,的確有鋼樑,但是 U 型部分是塑膠的,這個我有用手確認過,我想 focus 的 U 型環部分應該也是塑膠的。


感謝回應 已在原文註解此點

小嘉3 wrote:
4.保麗龍就是保麗龍 不過如果你有親身體驗到那個保麗龍硬得有多誇張 我相信你應該不會說什麼一定要內鐵才安全這種話.....(硬到拿來打鐵棍搞不好都會歪掉?)

...(恕刪)


沒 sense 的人還是有 ,難怪被業務騙得團團轉的神車在台灣賣這麼好 ......

什麼安全氣囊不重要 ,車是拿來開不是拿來撞的 ,ESP 是什麼碗糕 ?? 電視新聞一天到晚播沒 ESP 的車自己打轉 ,還好沒撞到別人 ,好厲害 ???

過年在高速公路 ETC 車道前為了前面急煞的 wish ,緊急煞車 ,煞住了 ,但被後方煞不住的韓國車惡狠狠地撞上屁股 (感受約四五十 km/h 有 ) ,還好歐洲進口車的性能與安全性 ,在此時表露無疑 !!
鋁合金材質的內鐵此刻發揮關鍵性的作用 ,僅是內鐵彎曲 ,未傷到車體結構 ,更遑論乘客安全 !!
但對方可慘了 ~ ~

還在說什麼內鐵不重要 ,ESP 不重要 ,安全氣囊不重要 ??? 有保麗龍 ,DVD 就行了 ??? 妖言惑眾 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
這篇圖文並茂的比較文讓小弟對兩間國產車廠的良心能好好比較一番
也讓我這門外漢看到平常不會注意到的細節
多謝分享賞車心得
樓主的分析算是深入客觀,還細心配圖。不過我想用實際經驗交換一些大家的意見。日前實地試駕 focus 1.6五門,優點一如大家的分析;即便缺點的部分,後座空間我也認為算是不錯了(身高177);油耗應該較大,不過若主要在市區代步通勤,差異也可接受;唯一讓我最後卻步的,是隔音實在不好,輪胎噪音大到不行,這點倒是很少看到車主反映。現在剛好想去試試tiida,油耗、空間勝出已不是我關注的重點,安全性與內裝細膩處質感較差也是次要考量,我是真的想知道,「難道國產五門掀背車一定得這麼吵嗎」?tiida若也不行,只好放棄(五門)了。

hsiangph wrote:
輪胎噪音大到不行


原廠配胎等級都不高 大大可能需要直接換一組安靜舒適胎了
大家有注意的話!有部份四門國產車後車廂蓋上方.沒隔音墊..備胎處底墊或膠?甚至於連引擎下方的碩膠護板跟引擎室那片牆墊.中央儀表的最下方蓋?用手摸的到..這也是我看新車會注意的細節喔!提供給各位參考.可觀察出車廠有沒用心.畢竟一分錢一分貨!此板大大比較說出看國產車的注意點~~給你大大的讚!

jimmy6777 wrote:
還有吧,跟同樣安全係...(恕刪)

200
建議及期待樓主下次可以將銷售冠軍A車與focus比較一下
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!