無言‥車禍了。我是開車主幹道減速通行他是酒駕騎車支道高速衝撞的賠償問題?

zxws1279

20分

51樓

zxws1279

個人積分：20分

文章編號：42281284

光對方是支線加上撞你側面

根本不用看肇事比例了你根本穩贏

因為我有經驗而肇事比例我還100% 對方沒有

我還有受傷咧但根本無法求償除非雙方都有肇事比例

maple7595

1760分

52樓

maple7595

個人積分：1760分

文章編號：42281330

小酷林 wrote:
基本上酒駕肇事的那一...(恕刪)

為何要給小屁孩一個機會???

留他一條小命算很仁慈了

還放他出來害人嗎? 幫不了你

fuzzyman

31分

53樓

fuzzyman

個人積分：31分

文章編號：42281350

一個月後，拿當事人登記聯單，照上面的電話打去申請初判表（完全免費）
再請他MAIL到你家附近的交通分隊，拿身份證跟登記聯單去領表就可以了……

有了這張，你就可以直接照本宣科，和解慢慢喊芭樂拳

如果上面有肇責，不論大小輕重
那恭喜你，我要是對方一定告你過失傷害要錢！

幾成責失是司法單位判的，不是誰說了算
如果對方要個幾十幾百萬，我寧願背一條前科，讓法官慢慢判！

開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～

HIHI2260

98分

54樓

HIHI2260

個人積分：98分

文章編號：42281483

hote1126 wrote:

那你回答呀...........(恕刪)

我又不是法官，要回答啥挖鼻孔

aborush

97分

55樓

aborush

個人積分：97分

文章編號：42281729

小孩屁
給他一個機會吧
讓他下次再撞死人
他才會知道你的好

這種該死的酒駕
說該給他一個機會的人真是可恥

fanrien

758分

56樓

fanrien

個人積分：758分

文章編號：42281845

yanyu_911大，期待你的高見啊
這次對方又是喝酒，但是是閃黃燈
你怎麼看?

yanyu_911 wrote:
他老子有錢甘願受罰,你說他能不能開車,這又非強制限定

雅客山莊 wrote:
yanyu_911 wrote:
喝了酒應該是:不該開車...不是不能開車
(恕刪)

解釋的好阿!!

詳情請參考此篇

casper31912345

234分

57樓

casper31912345

個人積分：234分

文章編號：42281955

chiuyulung wrote:
酒駕、無照駕駛。基本...(恕刪)

也許很多人覺得無照不上路
就不會發生這樣的事了
但很遺憾的..在鬼島
無照跟車禍肇責判定無關...
無照+酒駕頂多就是對方被罰錢

沒有行車記錄器或監視器
證明樓主100%無錯的話
這種車禍一般都是以應注意未注意來判
對方70~80% VS 樓主30~20%
還有酒駕強制險是不給付的
對方申請不到錢
一定會來咬樓主開車太快要賠錢
民事搞不好樓主還要被判賠對方...

我只能說在台灣開車騎車
請一定要保第三責任險+行車記錄器...

如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............

sp0188hd

1分

58樓

sp0188hd

個人積分：1分

文章編號：42282381

hote1126 wrote:
酒駕與肇事責任並無關...(恕刪)

不懂...

本來喝了酒就不能開(騎)車上路的(無照也是)

今日肇事了卻跟酒駕無關?

basf老貓

101分

59樓

basf老貓

個人積分：101分

文章編號：42282725

laihummer wrote:
一般肇事的肇責是七三...(恕刪)

5.如果上法院,法院大部份都會判傷害,有期徒期一個月(易科罰金30000元),傷者都用這招逼您就範.

我也是親身經驗過台灣機車衝直撞的虧
因為只要人有受傷,那人就是王道

當時對方無照騎車低頭拿手機逆向撞我已剎車靜止不動的車
因小腿骨折
提傷害告訴求償80萬

最後在保險公司建議下
由保險賠付30萬和解

千萬留意
台灣刑事責任的黃金條款

~過失傷害~~

下次車禍時千萬記得也要表態

因緊急剎車時有撞到頭,暈暈的,想吐....的就醫證明

以作為刑事責任對抗時自保用的備份