我想,不是每個紅綠燈都有讀秒,不是每天天氣都能不冷不熱,不是每個地方的大眾捷運都方便,不是每個人的車子都很好發動,我提倡環保,但要我少開車可以,不開車難...除非也趕快在我家前面蓋個捷運,至於熄火...有點怕怕的~~~我怕被後面的人按喇叭,我怕被後面的人嗆聲,因為脾氣差沒公德心的人更多.
不過樓主提到的概念還真的是自己以前從沒想過的,也許..可以試著開始嘗試做看看..不過,還是怕,我也怕我會按別人喇叭~~~~
.
個人積分：574分
文章編號：2887409
個人積分：0分
文章編號：2887536
aman001 wrote:
少開車好處真的很多，...(恕刪)
同意樓上的意見，少開車好處多多，可是我的例子真的粉麻煩，只好改變開車習慣來因應囉。
我住在南港裡面（舊莊）去公館上課，大家一定不知道，我住的地方真是不方便，
搭公車轉捷運可能要花上1小時以上，不過開車只要20分鐘，算一算油錢跟公車捷運費用，其實是一樣多，
一天下來就差了快要80分鐘可以利用，所以無法避免，我選擇開車去，除非有公車會跑這一段路線，
我就不想開車，汐止就有往公館的直達車，為何我們家那沒有！所以阿，只好早一點起床，
趁人少天氣比較涼的時候出發，這樣可以少花一點時間，路上車少又好開，天氣涼空氣又好，又不用吹冷氣，
其實大家可以注意一下開車的時間及習慣，既省錢又可以做環保。
個人積分：4773分
文章編號：2887585
個人積分：0分
文章編號：2889309
我開車也有這毛病,因為太熱了;
不過我已經去將車改成雙燃料係統了,
lpg/gasolin 兩用,省油錢又環保.
http://www.esnips.com/imageable/medium/d48c428c-2eb6-4811-94b1-a2d5368b47a6
個人積分：30分
文章編號：2889331
真的 天氣很熱
個人積分：5分
文章編號：2889498
個人積分：36分
文章編號：2890438
個人積分：1032分
文章編號：2890891
猴大砲 wrote:
7.自即日起，動力區...(恕刪)
這一篇公告已經弄到嚇死不少人了吧～
所謂「相關法則」還好理解，就是不要針對交通法規之類的去做批判
至於「駕駛行為」這個範圍就很大了....
從討論「重機應不應該上快速道路」到「可不可以闖紅燈」「可不可以逆向駕駛」
有爭議的到沒有爭議的都在駕駛行為的範圍內，我只能說這是包山包海，抽象的概念（不明確法律概念）。
我相信網站的管理群是不希望一天到晚有筆戰發生才這樣規定的。
這立意是好的，大多數的版友都希望站方可以針對網站秩序做有效的管理。
但是對於禁止討論交通相關法則及駕駛行為這樣單薄的規定，幾乎是不明確的法律概念。
雖然目前站方對於無爭議無筆戰的相關法則或駕駛行為的文章並沒有做掃蕩的動作
這也就表示，站方默許版友做有秩序有理性的討論，這不也是討論區的精神之一嗎？
惟停權對於版友的殺傷力真的很大，在考慮停權之前，真的希望可針對違規事項有更縝密的規定。
希望站方可以考慮修改一這條規定，對於不明確的規定加以明確化。
明確指出應禁止討論的內容該具備何要件？一定要件滿足及可以進行砍文或者停權處置，相對的也應設立但書對於在一般社會通念下認為無惡意無蓄意筆戰的相關可以允許其討論。
DENNIS & PASM
http://dennisandpasm.pixieset.com/
個人積分：60分
文章編號：2891379
個人積分：31分
文章編號：2892854
