請各位幫我看看前車是否有肇責，感謝!

HBO10383

215分

51樓

HBO10383

個人積分：215分

文章編號：56463872

其實你沒撞上前車也是運氣好有煞住...

你也跟得太近+沒注意前方車況

籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

萬芳小書僮

0分

52樓

萬芳小書僮

個人積分：0分

文章編號：56464294

感覺後車本身責任比較大.....

大國士無雙

44分

53樓

大國士無雙

個人積分：44分

文章編號：56464998

lostao wrote:
如題:請各位幫我看看...(恕刪)

沒有~後車未保持安全車距，應負完全責任

john090501

2620分

54樓

john090501

個人積分：2620分

文章編號：56465269

你開車好優雅
車內寂靜一片
真優雅!

allnice

124分

55樓

allnice

個人積分：124分

文章編號：56465337

後面的錯很大!

車流量看起來蠻大的,速度慢了.就應有警覺..

不用一直黏著前車很緊,急什麼呢?

看到前車車身高.視線不好~更應保持距離.
而不是怪別人車太高的~

kg821009

0分

56樓

kg821009

個人積分：0分

文章編號：56465883

undefined可以去算一下地上白色實線跟虛線的距離(一實一虛為10公尺)是否有保持安全距離，才變化車道線。

搗蛋三父子

2分

57樓

搗蛋三父子

個人積分：2分

文章編號：56466226

沒有~ 是後車沒保持行車安全距離

來買東西的

35分

58樓

來買東西的

個人積分：35分

文章編號：56467274

watermonster wrote:
原PO是被撞的，不...(恕刪)

沒有喔!他被撞時並不是靜止狀態喔
而且肇責不是警察來判的
是由保險公司來認定

jrfrog

911分

59樓

jrfrog

個人積分：911分

文章編號：56467626

來買東西的 wrote:
而且肇責不是警察來判的
是由保險公司來認定...(恕刪)

什麼時候保險公司夠資格來認定肇責了???????????

就算是交通隊也只能載明主要肇事原因與次要肇事原因~

真正的肇責比率只有法官能判~

保險公司算老幾??????

Mustang68

2分

60樓

Mustang68

個人積分：2分

文章編號：56468741

後車沒保持距離　或玩手機．．．

lostao wrote:
如題:請各位幫我看...(恕刪)

請各位幫我看看前車是否有肇責，感謝!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請各位幫我看看前車是否有肇責，感謝!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！