『鋰鐵電池和鉛酸電池』在汽車啟動電源領域優劣勢分析

aaa3863 wrote:
原文實在過度偏頗,...(恕刪)


其實這個討論不是偏頗,因為鉛酸電池確實是非常不環保的一個產業,在全世界也都有很多法規在抑制鉛酸電池的使用和增加,這樣說好了我們使用鉛酸電池基本上報廢回收率很低(因為改裝補充後再生使用的只占少數,世界幾乎多數國家也沒有回收機制和獎勵),多數的鉛酸電池裡面的鉛和硫酸都會隨著報廢棄置而流入我們的生活中或土壤裡,再說製造方:生產鉛酸電池的工廠都是屬於高度重污染的工業,幾乎已開發國家都已不生產這種工業,現在全世界的鉛酸電池製造廠幾乎都是設在中國大陸,大陸政府這幾年也都制定很多法規來抑制鉛酸電池的增長 如:徵收高額的稅金等等,因為鉛這種重金屬流入土壤會造成很大的汙染,我們吃的稻米、水果等作物都有可能受到影響

鋰鐵的啟動電池耐用,相較鉛酸電池根本沒利潤(汰換時間太長,動輒五六年以上才需檢查更換)這些都是商業模式下的考量,相信鋰電池量產普及了,價格肯定會下來,畢竟鉛酸和鋰鐵的壽命比是1:4,現階段就汰換率和成本考量應該是不會大幅跌價才是。

特斯拉的是18650型的鋰三元電池,跟我討論的磷酸鋰鐵和氧化鋰鐵的啟動電池是不一樣,鋰三元本來就是容易過熱自然和爆炸的一種正極材料

我相信未來只要量產普及了,鋰鐵電池未來一定是車用啟動電池的標配,TOYOTA這種公司一定不會錯過的吧

雷神Jin wrote:
目前世界上汽車啟動...(恕刪)


成本過高
不符合經濟效益
在汽車啟動電池市場, 不管是OEM或Aftermarket都沒有競爭力

魯拉拉拉 wrote:
汽車電瓶只肩負發動時提供電而已,再來就不關電瓶的事了......


汽車起動電池當然跟發電機運轉和蓄電功能有密不可分的關係,車用發電機是直流電發電機(他在運轉產生磁場電流時一定有0度和180度時會斷電,不然如何產生直流電),在發電機零電流時間就得由電池互相替引擎火芯塞供電,電流供給頻率越正常,汽油燃燒就越完全,他們一定是呈正比的。

以下引用台塑公司發電機與電池的圖解說明:↓

rogerforid
鉛酸電池..天生的安全性就是它活到現在最重要的因素, 天生的不會過充, 耐高溫..管你什麼重得要命, 充電不快, 能量密度不高這些鬼問題, 都抵不住"安全""可靠"的誘惑..
其他性能再優異只要價錢像現在這樣...註定是有錢人的玩意兒~~~~
樂意分享
善意回應
詳細說明
懷抱希望

5 分 +

sent3 wrote:
如果鉛酸使用環境只...(恕刪)


鉛酸電池有分CCA、CA等等....CCA=cold cranking ampere,這種形式的鉛酸電池可在零下20度正常運作
一般歐美較冷的區域的車用鉛酸電池都是配備這種,以下跟你分享討論 參考看看

以下引用是南開大學的研究報告↓

『電池對汽油引擎電系性能影響之研究』

CCA - (Cold Cranking Ampere 冷啟動電流)
冷啟動電流單位為安培。一般老舊車輛,往往在操作啟動馬達時,無法順利啟動
(cranking,搖轉曲軸),必需維持數秒以上,或做第二次啟動時才能使引擎發動(running)。
由於啟動引擎時,電池電量消耗甚至達300~600 安培,短時間大電流輸出的瞬間,電池
的電壓可以從正常電壓(12.5V)下降至10.5V,甚至更低。愈大的冷啟動電流,對這種啟
動不順的情形會有較大的幫助。若以規範而言,冷啟動電流之定義為:「當電池在-17.8
℃(0°F)的寒冷天氣環境下,啟動引擎的能力指標」。愈高的冷啟動電流,表示可提供引
擎越大的冷啟動電力。同時,當電池容量(AH)愈高,其CCA 也愈高,電池的重量與體
積也相對更重、更大。
如上所述,通常排氣量較大的車輛也需要有較高的冷啟動能力,所消耗的電流量更
高。相關研究顯示排氣量與CCA 值之對應數值如下表1:

表1 排氣量與CCA 之對應數值

排氣量1200cc~1600cc 冷啟動電流350A
排氣量1600cc~2000cc 冷啟動電流500A
排氣量2000cc~3000cc 冷啟動電流650A
排氣量3000cc以上 冷啟動電流750A

CA - (Cranking Ampere 啟動電流)
啟動電流其意義與CCA 類似,單位同樣為安培,唯一與CCA 差異的是測定時之溫
度。CCA 是在攝氏零下17.8 度環境下所得出的結果,CA 則是在攝氏零度(0℃)環境下
所得出的結果。
啟動電流之定義為:「當電池在攝氏0℃的環境下,啟動引擎的能力指標,愈高的啟
動電流表示可提供引擎越大的啟動電力」。一個電池上同時標示CCA 及CA,CCA 的數
值會比CA 來得低,因為溫度愈低,電池的表現會愈差。
在實務使用上,原廠所配備的電池電容量、安培數,皆能符合車輛原裝電器最大負
載的狀態。但如果車輛使用型態常需要高電器負載(如夜間長途行車、冷啟動機率高、
改裝音響、安裝並大量使用其他電子設備者,如測速雷達、行車紀錄器、防盜器、延遲
熄火器…等),則可考慮以使用較大電容量之電池。
整體而言,雖然每個測定標準都有一個條件與數值,但就電池的實際性能表現客觀
分析,會受其他因素諸如:環境溫度、濕度、設計或駕駛人用車習慣等影響,電池的實
際性能是根據實際的使用狀況及環境而有所不同。因此,相關的測定結果通常僅作為車
廠設計車輛時選定規格的參考、製定電池規範的依據及評定電池性能的等級。實務上選
用正確規格的電池及透過正確的使用,才是要注意之處。
我有一個問題, 汽車通常發動後主要是靠發電機供電吧,,,,,,
請問後來有換電池嗎?多少?
Player wrote:
價格這個'劣勢'就...事實上,家中正好有部使用鋰鐵電池的eMoving,四年多前買,
到現在不過六千出頭的里程數,電池效能遠在4000公里左右就開始衰減了.
(喔,當時問過一顆電池12000台幣,反倒比GGR便宜,且有"擁有權")(恕刪)

always CoCa Cola wrote:
我有一個問題, 汽車...(恕刪)


是的,發動後即使將電池移除,車子還是能正常運作
之前01這就有網友測試並拍照過了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!