個人積分：39分
文章編號：60518038
個人積分：93分
文章編號：60518188
難道大俠就不能禿頭嗎 wrote:
那也是在暸解胎壓偵測功能後
才會知道警報器響代表輪胎有異狀
只要有發生過的事情就可以當成是結論，
這樣的立論未免也太薄弱...
你舉極端的例子出來質疑這些配備存在的意義，把這些例子當成 "結論"；
然後有人舉例這些配備對他的幫助你卻把對方當成極端的特例。
先下結論之後再來說得好像自己只是想要強調行車基本的安全觀念，
那這樣一開始就不用討論了啊，何必還假惺惺的把標題冠上個問號...
依照你的 "結論"，那我也可以舉例：
有人因為安裝了TPMS而察覺了行駛時中釘的情況，
在上高速公路前及時的補救的情況也是有。
結論：有善加利用TPMS的人，TPMS大幅降低了他意外的比例。
有人因為有倒車顯影，而察覺了突然跑到車尾的動物與小孩。
結論：倒車顯影避免了意外與傷害。
而自動感應頭燈省去了很多起啟閉開關的時間，
讓駕駛人更能夠專注於路況，難道你可以斬釘截鐵的說沒這回事嗎？
對於不愛惜身體健康的人，再多的藥品也無法阻止慢性疾病，
所以結論是有藥品也沒用，不用開發這些藥品了嗎？
不懂的正確使用天然氣的人可能引發氣爆以及中毒，
結論是天然氣的方便讓我們疏懶而帶來意外，所以不應該使用嗎？
熱源和煙霧警報器也沒幾個人在瞭解怎麼操作與維護，
也很有多人警報響了不知道究竟怎麼回事，
你要不要也質疑這些東西真的是好意，真的用對地方嗎？
這麼依賴警報器只是增加人的惰性，哪天警報器壞了，
可能連火災發生都無法察覺了，你應該也認同這不是一件好事吧，
所以應該回歸不安裝這些裝置，讓大家生活的更有警覺嗎？
這些都是依照你的邏輯來假設的狀況，那你應該認同吧？
工具本來就是會給善加利用的人帶來方便，
對於不了解的人則無法享受到工具的好處，
如果因為不懂得善用工具，就說工具沒有用，那人類不用進步了啊。
個人積分：21分
文章編號：60518343
個人積分：20分
文章編號：60518357
那這樣算誰車子的問題嗎? 車子為什麼要加油加水......
看到西瓜刀直覺就想拿來砍人?那塊鐵本身是無罪的...
很多事都先入為主了。
那所有的家電也都算懶人包嘍?
用電鍋煮飯，你怎麼知道哪天鍋子壞給你看，
如果不會燒柴造飯，那不就要餓死???
所以現代人過度依類電鍋，電鍋算懶人家電嘍?
三寶不會因開何種車，而有所變化，
開好一點的車就只是讓三寶的存活率高一點而已。
但是呢，
認真小心開車的正常人，
如果更有以上那些配備，(胎壓啦，倒車顯影啦，)
只會讓這類的人行車更安全。
如像版主說的，有了側車顯影，
就不會轉頭就不會看後視鏡，
那我同時三樣都會看，那難道倒車顯影沒有增加安全性嗎???
其它配備一樣道理。
個人積分：1067分
文章編號：60518404
個人積分：4311分
文章編號：60518666
個人積分：2181分
文章編號：60518741
個人積分：13分
文章編號：60518784
個人積分：0分
文章編號：60518830
個人積分：185分
文章編號：60519087
