jayliou wrote:
看完影片與回覆覺得...(恕刪)

非常認同!在台灣很多雙B跟超跑,高速公路的車速一慢都開路肩超車,開車突然右切撞到它們也是要賠!跟開路肩違規是2件事情!
knift wrote:
看完三段影片後,覺...(恕刪)

其實那台藍蟒是油電的,價格也有可能比A1貴一點點,看照片應該不是a1..

Kang-Wei Tzou wrote:
如果我眼睛瞎了,那就是你全家眼睛業障重!
audi如果前面急煞,為何中間車道的白車完全沒減速?
還是只有外側車道塞車?那就是福特駕駛是白癡,
放著順暢的中間車道跟超車道不走,要走塞車的外側?

那個地方是74南下,烏日剛上,馬上接國三的地方
中間車道是主線直行往彰化,外側車道要離開中彰接國三
外線會慢,甚至定點,
所以就會出現只有外側塞車,中內線順暢
也順便解釋了福特車主為何放著順暢的中間車道跟超車道不走,要走塞車的外側
因為他也要轉國三...
knift wrote:
小弟認為白色AUDI...(恕刪)

往路肩閃避跟變換車道閃避是不同的
路肩在一般狀況下本來就不可通行
基於信賴原則..往路肩閃避應該是安全的,如果不是MONDEO違規行駛路肩
或許追撞的事故可以避免
跟在內車道往內路肩閃避的狀況相似
而且是因為先與mondeo擦撞才又與前方綠車追撞導致翻覆
所以mondeo在事故中的責任不會太輕

討論討論..

chuenjia wrote:
往路肩閃避跟變換車...(恕刪)


會不會audi也想走路肩.....

cksh 505 28 wrote:
會不會audi也想...(恕刪)

這個要證明有難度

此外,這裡跑路肩,除非是要往海線,國三北上,或要去接國一(很少人這樣跑,接國一也是大塞車,南下的話,還不如從國一的五權或是王田上)
不然塞車都是因為要轉南投,要靠左,跑路肩反而更慢
如果今天奧迪換成一台TOYOTA 肯定又要一面倒被酸船酸爆了!!
如果今天MONDEO換成一台TOYOTA 肯定也要一面倒被酸三寶酸爆了!!
如果今天兩台通通都是TOYOTA 絕對也是一面倒被酸爆了!!

可惜今天兩台都不是!!
所以兩派人馬還持續在膠著狀態中拉鋸~!!
1. 後車撞前車,肇責當然在後面,管前面有沒有急煞

2. Mondeno跑路肩,我是台中人,中彰快速道路很多人都愛跑路肩,趕時間就更不用說了
從行車紀錄錄影來看,Mondeo一路直直過來,有沒有違規?大家自己說吧

3. 蔡副院長,這是重點中的重點,蔡副院長位居高位,又違規在先,能不好好處理嗎?處理不好茶壺裡的風暴變氣爆
那不是翻車而已,會翻船的咧

綜歸以上三點,結案
omg1151 wrote:
行駛路肩是該譴責,但...怎麼會有停不下來而往路肩靠過去的情形呢?
車能開到翻也是了不起 !!!


撇開其他不談,遇到危險時往相對安全的空間去閃避是自然反射動作,所以該車駕駛可能覺得停不下來,所以想往路肩趨避;
只要速度、角度對了,什麼車都會翻的!

不過,可能與前車的車距也沒有注意到就是了。

另外提醒一下配備了電子駐車手煞車的奧迪車主,
如果遇到緊急狀況(如:緊急煞車、駕駛昏迷等等),
除了煞車要緊緊踩住之外,還可以用手拉住電子手煞車(P)以增加煞車力道(不是(A),這只是 auto hold),據說腳煞車跟駐車的電子駐車手煞車是兩套獨立的煞車系統,緊急時可以同時作動以增加制動力;這時要擔心的可能不是追撞前車,而是後車停不停得住的問題了。
還是要保持安全距離跟速度不要太快才是安全。

根據經歷業代親自示範這項功能的車友(他們坐在車上)表示,車子會定住,沒事不要輕易嘗試!
(就像大踩煞車時,車內物品往前衝的那種感覺就對了,只不過現在往前衝的是車上被安全帶綁在座椅上的人)
老實講

除了奧迪女車主自述她煞車後有往路肩方向偏
從行車紀錄器並不感覺

雖然這也不會是重點
車在急煞時有稍微往右往左一點本來就很正常
但後面發言的很多不只是網路拓海
根本就是01 F1高手
講的自己可以在緊急的0.0幾秒間做出xxxxxxx判斷處置
這種事不關己的評論留待自己碰到時再講

出來跑總是要還
後車撞前車就乖乖賠
管它是百萬奧迪還是油電蟒



陳阿瓜~ wrote:
如果今天奧迪換成一台TOYOTA 肯定又要一面倒被酸船酸爆了!!
如果今天MONDEO換成一台TOYOTA 肯定也要一面倒被酸三寶酸爆了!!
如果今天兩台通通都是TOYOTA 絕對也是一面倒被酸爆了!!...(恕刪)


這件事關toyota什麼事。你覺得開toyota很自卑嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!