越級打怪?!拿Carens跟BMW 218d Gran Tourer比較會不會太異想天開了?

這種入門雙B對很多人來說跟日系車差不多,
甚至比一些高階日系還爛,
居然會有人當寶...

Han-Tung Li wrote:
其實要玩這種遊戲很...(恕刪)


同級車並不是我自說自話,Carens跟Bmw 2GT 218d車格本來就很接近
兩台車在價格帶上也有重疊,才會不止一次被歐洲媒體拿來比較

不過因為價格差不多的情況下在歐洲市場Bmw確實比Kia受歡迎
我引用的價格比較也是以影片中兩台的動力規格拉出來的價格
大大假如Carens用柴油1.6最入門規格手排價格看當然是比較便宜
我也不否認Bmw2GT 218d在加速、油耗甚至是品牌上都優於Carens,但就空間、舒適度而言則是Carens的強項

以英國的售價來看,假如都選自排頂規,在歐洲價差約2000多~3000英鎊,折合台幣約10萬上下,但是在台灣的價差可就大了
回歸一下癥結點,兩台車就車格而言確實是同級車也都是好車
加速和油耗Bmw2GT 218d較優,空間舒適度Carens更好
喜歡哪台就買哪台,越級打怪這種問題我想並不存在
個人覺得汽車不能只是把它當汽車看

在台灣來說汽車除代步外,另有隱含駕駛者的品味與個性與社經地位

所以選購汽車一般人不會只比較冷冰冰的數據,仍會看品牌性格等等

就如同手錶一樣

卡西歐跟勞力士來比,我相信時間的準確度一定相當

但產品品味及個性就是不同

所以不用想太多,順從自已的直覺,買台自已喜歡開了愉快的車就對了

waiting1992 wrote:
油耗部分確實如你所說 Carens輸Bmw2GT,Carens 5.8L/100km,BMW 5.4L/100km,但其實也沒有差到很多

100/5.8=17.241
100/5.4=18.518
(18.518-17.241)/17.241=7.4%

7.4%其實差很多,不要以為5.8L/100km進步到5.4L/100km沒有甚麼好嗎?
回一下有人問越級打保時捷的是納智捷U7
https://youtu.be/8437utz45nw

另外打勞斯萊斯的是 Nissan Cefiro
是打比勞斯萊斯還安靜
不知道的應該比較年輕的世代
畢竟這廣告真的要有點年紀才看過
暫時找不到影片
有人找到再補一下吧
小小凱文 wrote:
個人覺得汽車不能只是...(恕刪)


自比勞力士?
勞力士:也要有基本的質感和用料,才能得到尊重


可惜
雙B,1A 入門車的 用料普通,質感普通,根本對不起豪華品牌


BMW 應該又是其中,用料比較差的,
特別是內裝,
細節處理,
根本不像是一台高級車
塑膠廉價感
品味?
新灣區 wrote:
雙B,1A 入門車的 用料普通,質感普通,根本對不起豪華品牌...(恕刪)

別說1系列了~就連3系列的內裝我都覺得有損藍白螺旋槳的身價
c系列質感就真的比3系列好很多

回歸正題, carens 跟 2GT,兩台我都不會選
但對我來說,兩台真的是同級車

freyalai wrote:
JasonStock wrote:
我看過最越級打怪的是台灣車廠廣告中拿來跟跟保時捷休旅車比...

那你可能沒看到以前某國產日系車的廣告拿來跟勞斯萊斯比較.....

啊其實你們說的背後都是同個老闆啊!XD


雙B是豪華品牌,但不是每一台都是高貴豪華的車。
KIA ,TOYOTA, VW 是平價品牌,但不是每一台都題便宜貨。
TOYOTA有新台幣200萬以上的車,可能還有台灣人不相信。

很多人是以台灣看天下,以為世界上的車就如台灣看到的一樣。
雙b在台的策略真的很成功。也許把雙b拿來與一般品牌比起來會
傷到車迷的心。但在歐洲車評很多就是這麼比,會把大小價格
差不多的一起比。


勞斯來斯 濱利 法拉利 McLaren, Bugatti 或許每一台"入門"的
都很高貴。
https://www.youtube.com/watch?v=SHNyldSRrtA
帶著全家出去玩 七人座MPV黃金線大盤點 地球黃金線 20170622 (完整版)

carens真的是不錯啊!

看樓主的回文,應該本來就是一位BMW愛好者了,

台灣一直以來就是中華民國萬萬稅,很多進口車在歐洲當地本來就不貴,品牌價值、操控、內裝質感跟配備等或許有些許落差,不過每一台車子本來就都有優缺,德制carens七人MPV可能沒有你想像的差喔。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!