URX及OUTLANDER的選擇

tjyang

523分

51樓

tjyang

個人積分：523分

文章編號：79942664

只有這兩台可選, 若沒有特別需求
秒選 outlander. 若常出遊露營, 就選四驅的.

acer

8124分

52樓

acer

個人積分：8124分

文章編號：79945990

feelshyu wrote:
最近想換車，由於家裡(恕刪)

你這樣子比，最後很可能會選 URX 的。

你的狀況，跟我的狀況，相當的類似。

我家女王也是要 Outlander，她就是喜歡 Outlander。

但是，我選 URX 樂活版智行款。

以下是幾個最後的決定理由，提供參考。

(1) URX 空間更好、動力性能也優於 Outlander (但是，女王喜歡的、在意的，總是跟男生很不一樣.....)；Outlander 的優點也是有，他的 AUTO HOLD 遠遠的優於 URX，有 S-AWC 可以選擇等等

Outlander 畢竟是三菱的科技，他的引擎的細緻度，就是比 URX 好，這是實際試乘的經驗。最明顯的是 AUTO HOLD，你二台車，自己都去試駕，就會知道了，超級明顯可以感受出來。

URX 的 ECO Mode 與 AUTO HOLD，都還不是成熟，科技底蘊還處於落後，不過，這二個對我來說是雞肋，反正關掉就好了。

(2) URX 用的都是舊的動力元件，這一套已經用很久，是沿用舊的元件，並沒有傳出大災情，這反而是加分；至於 URX 本身，這台車已經上市一年，也一樣，沒有重大災情 (小毛病是有啦，但是，網路就找得到解決方法)

(3) 再加上，二台車的油耗，Outlander 比較省油，但是，差異並不大

(4) 我個人超喜歡 (4-1) URX 的 6 速手自排，超愛的；(4-2) 斜坡板，這二項 Outlander 沒有

(5) URX 的稅金 11920 元/年，然而 Outlander 是 17410 元，一方面 URX 每年省 5490，這二台的折舊都沒有 CR-V 好，不過，考慮到稅金，URX 未來在二手市場，很現實的，會比較保值 (在二手市場，稅金絕對是折舊最大的決定因素)

(6) 同樣規格－如：LED燈、倒車影像等。URX 只要 84.8 萬就有，可以省很多錢，這個版本，如果可以要到導航，那你自己有做功課，會知道跟 Outlander 的價值到什麼程度了....。

(7) 我的用車需求很少，因此，ACC 最後考量過後，可有可無，沒有那麼必要，至於 360 度環景，用不到，就差了一個，全角度的行車紀錄..... 用車需求少，能省就省，這個也就不堅持了。

因此，智行款剛剛好到位。這樣的車身尺寸等等，再加上已經被放大檢驗到這個程度，84.8 萬元，很可以了啦。

現在，就等著做最後的決定，畢竟，女王的意見，不可小覷。