個人積分：6144分
文章編號：90209802
個人積分：8124分
文章編號：90209804
個人積分：3035分
文章編號：90209810
acer wrote:
您這句話的意思，其邏輯等同於，所有全世界全部的跟車系統的設計都是一模一樣的邏輯。
神邏輯！
全世界的汽車、引擎設計都是基於相同原理，所以各廠牌汽車維修都相同？
汽車輔助駕駛系統只是發展全自動駕駛的過渡產品，現階段並不適合台灣用車環境，如果還原廠都不建議使用的環境都要使用，倒不如不要開車上路，以免危及他人生命！
不懂就不要裝懂，不要在這裡費力氣發廢文，動力研究不需要神，需要的是實際懂得，真的不懂就不要裝懂....
acer 我怎麼覺得你在說你自己呢？ 既然有錯誤碼，請回原廠插電腦給解釋。順便講，豐田和速霸陸跟車用的方式就不一樣了。
個人積分：883分
文章編號：90210758
acer wrote:
Mobile01 真的是不缺廢文，是嗎，要是你真的不知道，或是根本就沒有使用過跟車系統的任何經驗，那就請考慮一下，不要花費力氣回覆了，敬請配合，謝謝。
我是不知道樓主是甚麼神邏輯
要大家當智囊團幫忙回答
卻又享受雙標自助餐而且還資訊不足
連基本的車款都不願意說
得到了自己要的資訊後
開始覺得不是你要的答案就是廢文
再怎麼說每個網友也都是花時間回文
即使是開玩笑或是揶揄
但你的心態才是真的可悲
acer wrote:
第二點) 先問業務？專業問題去問業務，又不是頭殼壞掉，這是什麼樣水準的車主會有回覆呀！
套用你的邏輯
先問網友? 專業問題去問"網友"，又不是頭殼壞掉
你連車款都不願意說了
還覺得車主沒水準
我只能說你知道的答案可能不是你要的答案
因為大家很可能都不是跟你開同一台車
只能說保重了
根據經驗，十有八九是我納車主的症狀...
個人積分：5595分
文章編號：90210779
個人積分：6495分
文章編號：90211031
個人積分：26862分
文章編號：90211436
個人積分：8183分
文章編號：90211691
個人積分：883分
文章編號：90211910
個人積分：11413分
文章編號：90212731
