只是個過程 wrote:

UK 越賣越多,其它歐洲國家也一樣,

減產的只有中國吧。


中國最近什麼都不行了。



開超過 10 年電動車的人路過

小電池,不過車也不需要帶沉重的電池
續航 110 多公里,但大多於在市區裡開所以可以多一點
效率是幾乎 1.6-1.8L/100km

二手買的,超便宜,好在可以回家充電
不必換機油,電池也還可以,唯一的保養是輪胎,今年準備換第三套


只能說買東西只要看看它是否適合你實計的用況
10多年前還在對岸工作時,中國車廠引擎跟變速箱技術搞不定,燃油車注定追不上歐美日車廠. 才全力要在電動車上彎道超車追上
歐美這些頂級富豪!包含馬斯克...只是當人生意手法之一,一手鼓吹環保議題賣新的產品(電動車)
自己則是豪華柴油遊艇一台一比一台大台!私人飛機到處飛...都是做些小事...排放出來的汙染是一般人的N倍!
你說勒...最好是每幾年燃油車!每幾年汽油車..。再來個油電混和..再來個氫能源.....荷包滿滿!! 當然啦!前提要封殺中國的車!!因為錢不能流到那個地方去....
應該是台灣綠電泡沫~
一度綠電七塊
政府又要漲電價
所以台灣不適合開電車

全世界都在進步~只有台灣退步~
frogman200z wrote:
2025年了各家電動...(恕刪)


本來就是一些製造電動車的資本家炒作結果,技術根本趕不上人性要求的成熟。一堆買電動車的被當這些資本家的Beta Users,笑死人。
清爽小雨g wrote:

本來就是一些製造電動車的資本家炒作結果,技術根本趕不上人性要求的成熟。一堆買電動車的被當這些資本家的Beta Users,笑死人。


Beta user?

可以舉例嗎?
我覺得不會泡沫化啦....
要是電池技術突破了,安全性跟續航提昇的話,換電車還是趨勢。
油車發展了多少年?電車才發展多久?
科技創新、進步的速度越來越快
電池充電效率、安全得到明顯改善之後
到底誰會泡沫化?誰比較有發展空間?
成功的人往往不是只看現在,而是放眼未來
不要隨便相信網路、新聞媒體的言論
相信聰明的你就知道誰在亂帶風向了
frogman200z wrote:
2025年了各家電動...(恕刪)


地球人自己害死自己 因果~
一直排碳 排碳大國退出氣候協定 極端氣候越來越離譜 神都救不了世人~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!