tylersony wrote:
說到合法上路這件事就有趣了...
請問加州哥這張表格裡,市售車款的上路標準
是符合哪一個國家的交通法規? 德國? 美國? 還是台灣??
mc12在摩納哥是可以合法上路的喔,結果在這位加州哥心中不能列入標準?
lambo的大牛台灣目前是還不能掛牌上路喔,結果這位在加州哥心中又可以列入標準了?
要說這份表格沒有經過刻意設計,實在真的很難說服人...
所謂合法道路用車當然指的是世界最主要的幾個汽車生產大國的法規,不知道你鑽牛角尖找一些小國小市場的特例是想證明什麼,何不乾脆說肯亞那裡什麼車都能上路?
這個論點也非常的有趣...
如果今天考試考了個95分,但是我推估如果考場裡沒人很安靜的話
我可以考個100...請問成績單上面會打幾分? 100分嗎?
要是哪天舒馬克開enzo跑了一趟紐柏林,跑完不爽,
放話說覺得沒車可以跑進5秒內...難道放完話,紐柏林龍虎榜又要修改?
用車手自身的推估來做數據,都說是估計值...結果連表都做出來了...這樣客觀嗎?
老實說,其中的公正性我非常的質疑...這位大大,您的看法呢?
在這裡討論的是車子性能的比較,而不是一場比賽的成績。californiasun個人做出什麼表格並不重要,重要的是LFA是否有7:23的實力。很遺憾的,Lexus並沒有為了作行銷的方便而把Nurburgring北賽道包下來跑一遍,我們只有尊重LFA首席試車手Akira Lida(同時也是日本多項賽事的冠軍車手)的專業。這些一天到晚都在與工程師一起研究分析數據的車手對於自己在那個彎角的那個點因為哪個失誤或阻擋損失零點幾秒都清楚得很,他們對最佳單圈速度的預測通常都相當準確的。所以雖然首席試車手並沒有真的跑出7:23,但並不能就因此說LFA只有7:30的實力,畢竟場上有其它車輛阻擋是事實。試車手也並不是只有跑一次而已,如果這個彎這次被阻擋了,下一圈過同樣的彎時可能就沒車了,跑多了回頭再看每圈的詳細數據自然就能知道每一圈是在哪裡損失零點幾秒以及如果跑道是淨空時應該能跑出什麼成績。
blhsing wrote:
LFA是否有7:23的實力。很遺憾的,Lexus並沒有為了作行銷的方便而把Nurburgring北賽道包下來跑一遍,我們只有尊重LFA首席試車手Akira Lida(同時也是日本多項賽事的冠軍車手)的專業。這些一天到晚都在與工程師一起研究分析數據的車手對於自己在那個彎角的那個點因為哪個失誤或阻擋損失零點幾秒都清楚得很,他們對最佳單圈速度的預測通常都相當準確的。所以雖然首席試車手並沒有真的跑出7:23,但並不能就因此說LFA只有7:30的實力,畢竟場上有其它車輛阻擋是事實。
...(恕刪)

所以答案這樣看來很簡單嘛!
那就是LFA沒有在Nurburgring跑出7:23過,對不對??
居然沒跑過的成績可以列出來!!這是在開玩笑嗎?
看這篇討論的人都被耍好玩的!!
Heel toe bend symphony?
farenzo wrote:
所以答案這樣看來很簡單嘛!
那就是LFA沒有在Nurburgring跑出7:23過,對不對??
居然沒跑過的成績可以列出來!!這是在開玩笑嗎?
看這篇討論的人都被耍好玩的!!
LFA沒有在Nurburgring淨空時下去跑過,不代表7:23就是個玩笑。雖然不是實際成績,但至少是有專業能力的車手實際下場跑過多次後推估的數字。等你擁有與Akira Lida相當的專業背景與駕駛LFA經驗時再來否定他以專業所推估出LFA能跑7:23的實力也不遲。
blhsing wrote:
LFA沒有在Nurb...(恕刪)

你要說它有這個實力我不予評論,也不關我的事!
Akira Lida推估的準不準根本不是重點!!
當你把一個數字列在大家跑出來的成績上,那必須也是個成績!
把一個推估的數字壓在別人的成績上,大喇喇的列出來!
這跟詐欺行為沒兩樣,真是夠了..........
Heel toe bend symphony?
farenzo wrote:
你要說它有這個實力我不予評論,也不關我的事!
Akira Lida推估的準不準根本不是重點!!
當你把一個數字列在大家跑出來的成績上,那必須也是個成績!
把一個推估的數字壓在別人的成績上,大喇喇的列出來!
這跟詐欺行為沒兩樣,真是夠了..........
一直在californiasun的個人行為上打轉有什麼意義嗎?回到車款性能比較的主題上,既然這些車的最佳單圈成績都是在跑道淨空時跑出的,在LFA沒有以同樣條件跑過的情況下我們唯一能拿來作比較的數據只有試車手所提供的專業判斷,我想至少會比只是純憑想像就在討論區裡說哪款車性能比哪款車好來得有依據。
老實說, Akira Lida 講的話有沒有可信度,還是先去查查他是何許人再來發言吧。
職業車手的領域真的是非常可怕的,他們從天生和後天的不斷訓練,達到對時間有
非常可怕的敏銳性。

不用說實戰,就打電動就好。你去儘你可能的把某一個跑道跑到完美,然後把同一
組狀況換給高手來玩,他就是可以在每一個彎都只贏你一丁點,看影子根本就都疊
在一起,路線幾乎都一樣,可是過了十個彎之後,就是多你一個車頭,也不知道他
哪裡生出來的。過一圈之後就少你一秒,過十圈之後差十秒,在賽道上十秒是連車
尾燈都看不到的。而且這些高手不是這圈殺你一秒,下一圈殺你三秒,再一圈平手
... 他們的穩定性之可怕,每一圈大概都差不到一秒,只有輪耗會造成差異。

如果連打電動都不知道輸在哪裡,那真車下去開時,你也不會了解為什麼他為什麼
跑了近百個彎之後,還能告訴你「應該可以再前進七秒」這句話。

為什麼不是八秒?為什麼不是六秒?

嘴砲容易,不懂得尊重專業容易。

至於 Lexus 為什麼不公布數據?這是他的事。
Nissan 公布了 GT-R 的數據, Porsche 第一個就上來吐槽,就是不信。
怎麼板上沒人砲 GT-R 造假?紐柏林計時又沒有正式機構在發證書,為啥你會去信
Enzo 沒有灌水? LF-A 不管公布了什麼數字,反正你又不會去信,那上來打嘴砲
就會比較清高嗎?

不過 40 萬是貴到有誇張。但想到 Toyota 連怎麼做碳纖都從頭研究起,還去開發
怎麼做碳纖車架的機器,不去買現成的.... 這 40 萬恐怕還算便宜。至於車有多快
反正就閉嘴慢慢等就是了,遲早會知道的。
-= 散仙 =-
cchangg wrote:
老實說, Akira...(恕刪)


PORSCHE也挺無奈的
因為NISSAN指名要挑戰他
NISSAN應該發張邀請函給PORSCHE,請他們派人到現場參觀才對!!

還好法拉利對紐柏林沒興趣,
任何數據都是個人行為,與原廠無關!!
blhsing wrote:
所謂合法道路用車當然指的是世界最主要的幾個汽車生產大國的法規,不知道你鑽牛角尖找一些小國小市場的特例是想證明什麼,何不乾脆說肯亞那裡什麼車都能上路?

我只是拿出來討論討論嘛~~大大你上火囉?
我看外國網站的List可沒有特別排除哪一種車種唷...
下面的網址給大大參考一下
紐柏林的排名榜...很遺憾的...其中還是沒有LFA的成績...

blhsing wrote:
所以雖然首席試車手並沒有真的跑出7:23

我覺得重點還是這句耶...
專業當然要尊重,那其他車手親身測試得來的數據要不要尊重呢?
推估的成績拿來跟實測成績比較,對其他車手而言,這是一種尊重的表現嗎?

blhsing wrote:
等你擁有與Akira Lida相當的專業背景與駕駛LFA經驗時再來否定他以專業所推估出LFA能跑7:23的實力也不遲。

...事實上就是沒有跑出7:23,不是嗎?
我沒有否定這位專業的車手唷~!!
我也沒有否定lfa有跑進7:23的實力
我只是否定那種拿夢幻中的不實數據來比較的行徑...
他就算要說他可以跑進5秒內,我都尊重他的發言,相信他的專業
但是還沒跑出來就被人拿來做成表格說嘴...我想,我在意的是這點.

cchangg wrote:
老實說, Akira Lida 講的話有沒有可信度,還是先去查查他是何許人再來發言吧。
職業車手的領域真的是非常可怕的,他們從天生和後天的不斷訓練,達到對時間有
非常可怕的敏銳性。

從此以後F1可以停辦了,大家只要上場跑一趟熱身賽,然後排名次的時候用直覺跟敏銳性來推估即可.



不好意思!個人電動是有打的,但車玩了十幾年實在不習慣在電動上玩這!
中文很難懂嗎?我對推估一點意見都沒有!!!LFA快不快對個人來說也只是一個資訊罷了!
這事要是有利害關係,這樣竄改成績都可以當偽造文書辦了!
尊重專業???你有膽開規格書給客戶的時候用推估看看!!!
今天吃飽撐著........
Heel toe bend symphony?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!