[驚險]今日在北二高發生的情況..

在北加州
有些地區是飛機在測速
一旦發現超速車輛
馬上告知附近的高速公路警察
上來抓人
根本沒辦法防
除非你開敞篷車 且一直盯著天空看
Orion wrote:
舉個例子,在中間車道,前車以時速100Km前進,你想要超車,
就換到內側超車,假設用110Km在內側,
結果你在內側慢車,發現中間車道有一車陣,中間車道還有數十輛等著你超車,
可喜的是,你所在的內側車道,前面都沒車。(在中間車道的車陣沒人想超車)
後來你的後面來了一輛超跑,遠遠地就用大燈閃你要你加速前進,
你的直覺判斷後車的時速鐵定超過120Km,
此時又看到路邊立著前有測速照相的警告牌,
這時候你會再加速超過中間車道超越那數十台車嗎?
不加速的話,說不定就會有人在01上說在國道遇到白爛開內側開110不給過。。。。
加速的話,有可能就一張紅單了。。。。


就這點我的想法是
如果已進入開始超車(已超過右邊兩、三輛車)
那就以不被照相的速度慢慢超吧,等超完後儘快切出讓路(當然要與後車拉出安全距離才切)

如果尚未開始超車,就小放油門減速再切出讓路給超跑過吧

結論:腦袋要會變通阿~~~~~~~~~~~~
在01發文是為了充實資源回收區,本文很快就會進資源回收區!
單就樓主發表的audi車主行為..
有幾點想法..

1.五號國道限速70,而audi可能開到150了,這己經符合新罰則了(超過速限60KM以上得處罰金與吊扣駕照x月) 有說錯請指正
2.該車主可能看到固定照像時嚇到了,所以想重踩剎車避過新罰則或是將速度降到速限以下安全過關,但我想嚇到加上重踩剎車下去的結果是,踩剎車的腳收不回來...因為慣性原理..當時整個人應該是會往前衝一些
3.高速時重踩剎車加上可能嚇到再加上(可能輪胎去壓到標線?),所以車子難以控制導致差點撞爛!
超速與否其實是個可大可小的問題
大家的角度一不同就會有不同的解說
但有一點應該不容否認
現在景氣不怎好
為了新台幣著想
還是遵守交通規則的速限吧
bb333 wrote:
單就樓主發表的aud...(恕刪)


那是三號國道


這位audi 算是幸運了
星期日 晚上6點多吧 再豐勢路上的喜美 可就沒這麼幸運了
剛從新社下來 經過交流道口
就看到兩台喜美在旁邊競速 爭道
結果 兩台都再拼一個卡出口的機會
一台過了
另一台 就眼睜睜的看他 閃不過
直接插進 前面已經在減速的 TUCSON
當場冒起白煙...車頭都毀了
真的是非常危險
遇到這樣的車子 大家還是盡量閃開依點吧
以策安全

我覺的只有最內車道不限速是不可行的,那請問有的選擇時,誰會去走會有超速風險和龜車的外車道,到時只會見到一堆車往內車道跑,反而造成內車道塞車,又轉回可走大車的外車道超車.而且台灣地小人綢車多,高速公路無時不刻車都很多,到時超級龜車也走最外側,要超車的也走最外側,那只會造成一堆車在那鑽來鑽去,徒增危險性而已(像林口那段那樣,很"刺激" )

而且最內車道如果發生意外通常也最嚴重,因為離對向車道和護欄最近,緩衝區最小,離路肩最遠,各位想想,萬一你前面那台車爆胎或失控,這時你會希望你是在哪一個車道?我相信誰都不樂見最內車道擠最多車吧!~我想應該沒有哪一個國家敢實施只有最內車道不限速的政策,個人認為那比全線不限速(大車除外)還慘

要車流順暢,倒還不如提高速限和落實"只"在各交流道實施電子收費來的實際吧,只能說,台灣目前的電子收費真癈,用紅外線不用無線電車速太快又感應不到,限速50不是一樣會拖慢車流,又收不到永遠都不會過收費站,卻又每天在用高速公路的人的錢......
非口水!
台灣的電子收費限速50是交通規則定的,不是時速超過50就沒辦法感應!
如果是這樣,那麼我應該會有收不完的補費單!
看到自己的相片.....哇哩累..肚皮會不會太大了點??我要改名了啦!看到我,請叫我歐吉桑!
shunglee wrote:
..各交流道實施電子收費來的實際吧,只能說,台灣目前的電子收費真癈...(恕刪)


理想上如此作最好.但實際上會造成交流道前塞車,一號與三號國道交流道都沒有如此設計,要怪就怪當初規劃與決策者吧.
kanebo998 wrote:
因為紅斑馬是SAFT...(恕刪)


NO NO NO
他的警示燈已經關囉~~~
等等就會進PIT了~~~
所以比賽馬上就要重新開始了~~~~XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!