為台灣人的行車安全請命

前面我已說過,沒那麼偉大的情操,大多比例我是為了我自己,只是這樣做可能剛好順便也讓大家都可以得到好處!
就如同重機爭路權的大大們當初真的都是為了其他重機騎士的利益在爭取還是其實也是大部分比例在為自己爭取?!

ckss33 wrote:
最近佛心濟世的文章真...(恕刪)
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
請命? 不用太辛苦啦...
把那些精力留起來賺錢買進口車比較實在
安全係數高又兼顧平價的車還是有啊
至於國產車安不安全?

看看前幾頁...你覺得車主在乎嗎?
付錢的都不在乎了 何況收錢的...

台灣車主買車最基本的觀念...
"省油,便宜,不會壞...皮椅,天窗,DVD! 車不是買回來撞的"
大家都這樣想...安全配備當然一年比一年少 車當然一年比一年貴...
買車人請三思啊!
被動安全系統本來就是保護自己用的,
跟開車速度沒有直接關係,
也請車商不要昧著良心說話了,
把這些資源拿去開發更安全的車才是…

要求立法做撞擊測試+1
買車人請三思啊!
被動安全系統本來就是保護自己用的,
跟重機速度沒有直接關係,
也請車商不要昧著良心說話了,
把這些資源拿去開發更安全的重機才是…

要求立法做重機撞擊測試+1
那有什麼問題~~
車廠高興都來不及了
還要加上ASF(夜間山路才安全),CWAB(碰撞警示整合自動煞車系統),DAC(駕駛警覺控制),LDW(車道偏離警示系統),Distance Alert(車距警示系統),視覺盲點偵測系統(BLIS),胎壓監測裝置(TPMS),倒車顯示鏡頭(後2,左右後照鏡各1)

順便一起調漲目前旗下所有車系20~30%車價

並且強制立法
不論新舊車,買車需保甲式險(以免沒錢修車),買車賠車險(以免抱怨失竊率高),第三責任險500萬,乘客險500萬
讓保險公司也樂一樂

我想想......這樣一台Camry賣你150萬就好,嫌貴? 不然一台Focus 1.8賣你100萬整就好

loy988821 wrote:
那有什麼問題~~車廠...(恕刪)


嫌貴~別買!
這點小弟有點兒認同!

最起碼可以洶汰一些不安全的車!
沒ESP時!
自己撞不打緊,不要連累其他的用路人!
最起碼大家在路上行走或是行車,會安心些!
LuckyMin wrote:
最近接連幾台新車發表...(恕刪)

樓主的立意很好
只是我覺得
以現在效率不彰的政府、不務正業的立法委員
被動愛錢的車商、安全觀念不正確的消費者
想要直接立法推動汽車安全配備可能阻力不小

倒是樓上有人提到的應該蠻有用的
先促使台灣的新車評介(ncap)成立
使消費者購車時有撞擊測試星等可以參考
不會像現在只有碰撞法規通過的結果

另外就是可以先規定車商所有車型
都要可以「選配」6SRS+ESP
而不是只有頂級車款可以選擇
現在很多人會認為安全配備很貴
都是因為國產車都要頂級才有配滿安全配備
而造成安全配備會使車價大幅上升的誤解
其實覺得貴有很多都是其他的配備
所以有個想法,是否有先進有辦法搞個有影響力的連署,然後施壓政府拿出魄力做事!立法通過國產車一律要將這些基本配備(ABS、ESP、六安全氣囊...)列入法規!

+1000000....
所以有個想法,是否有先進有辦法搞個有影響力的連署,然後施壓政府拿出魄力做事!
立法通過機車一律要將這些基本配備(ABS、ESP、安全氣囊...)列入才能上國道!

最危險的隱患要先解決啊

這位哥哥還是姐姐的,請妳幫幫忙!
機車在國外有ESP?有安全氣囊?也許很高階的有,但普及的沒有吧!
可是汽車在國外基本上只要有撞擊測試的國家都會有這些配備,而且是普通國民車就有了!
要諷刺也請拿出有基礎道理的,拜託囉!
重機上國道,不在這篇的範圍,在這篇已看到您提出多次,所以請妳如果真有這訴求請另開版面!
PS:我也是怕國道上的重機,但這是路權,也許重機上國道後反而可以讓政府更重視配套措施、讓汽車駕駛人更專心開車、讓重機騎士更尊重汽車及小機車、讓整體道路使用比率更有效率,好事一件啊!

孤鴻海上來 wrote:
所以有個想法,是否有先進有辦法搞個有影響力的連署,然後施壓政府拿出魄力做事!
立法通過機車一律要將這些基本配備(ABS、ESP、安全氣囊...)列入才能上國道!

最危險的隱患要先解決啊
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!