如果這樣撞下去 要算誰的???


xiangnansu wrote:
轉彎車要禮讓直行車、...(恕刪)


駕照哪裡來的?

會開車或騎車嗎?

直行車速度通常較快~~

先到路口就可以轉 車子撞不完...

轉彎車禮讓直行車 這也是世界上基本駕車禮儀...
算誰的問的太好了~

我跟你說一般都是7/3或8/2...

他佔的成數較大~

他是未遵守左轉車讓直行車~
你是應注意而未注意~

共同分攤~
m9126007 wrote:
轉彎車要到十字路口的中間轉彎,很明顯行車紀錄器的狀況並非如此

轉彎車必須要負擔比較大的責任

如果轉彎車已經切入你的車道,直行車就必須要讓.

這是昨晚陪女友上線駕照模擬考有考到.....跟我的想法有點不太一樣...

還是看撞擊點以及車速吧~~

真要撞上去就往對方的車頭騎上去

撞在B柱後面很少聽到會贏的....


幾個月前, 我同事就是這個情況
他是開車, 綠燈要左轉
對向是機車要直行, 直接撞上我同事的車尾

一開始我們都認為, 雙方都是綠燈, 而且我同事先左轉(都快轉完了)
機車才撞上來, 應該是機車的問題

結果警方跟我同事的保險公司都說是我同事的錯
因為路權在直行車......
樓主騎車好快~過路口也沒在減速的

你前面的紅屁股都閃剎車燈了你還一直往他屁股貼過去...

台灣路口如虎口

騎慢一點吧
一堆鍵盤車手...版主聽聽就好..

我就給他撞上了..

分成三條...民..刑..跟交通罰..

交通罰....二個都開..他開二條..

一.轉灣未讓直行..二.未過中線轉灣(這那條啊= =沒遇過還真是不知道)

你開未注意前方車輛..

交通罰二個一定開..

再來才是民事賠償.這要看你告他還是他告你..二方都可以告...但決定權在法官..

但你是摩托車又是直行車輛法官第一個看路權...所以他要賠你..(可能我比較幸運)

但不是全賠是六.四責任所以他賠六成...(是你提出他要賠你金額的六成)

刑事的說不是你說的算好嗎...是要看你要告什麼?殺人未遂?最多是公共危險..這是檢查官的責任..

可是最多緩刑吧..看他是不是累犯...檢查官會問你有沒有做出警告行為..例如:喇叭.閃燈..

看他是不是有故意行為..
雷小炫 wrote:
樓主騎車好快~過路口也沒在減速的

你前面的紅屁股都閃剎車燈了你還一直往他屁股貼過去...

台灣路口如虎口

騎慢一點吧...(恕刪)


紅屁屁剎車 是因為小佛的前面兩台車轉彎角度更誇張

三台都一樣 班馬線前(線上)就左轉了

怎都沒有人發現這一點???

例假日的交通真不敢讓人恭維 我看我還是乖乖來去加班好了

BenSheets wrote:
看一下它轉彎的地方
...(恕刪)



路權就是路權,要是大家都不管路權往命衝去"卡位"要直行車禮讓,車禍只會更多,況且樓主車速並不快。

那台白目的車還沒到斑馬線就左轉已經違規,沒什麼好說的。

道路交通安全規則
第一百零二條
汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎,應依下列規定:

五、左轉彎時,應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢,換入內側車道或左轉車道,行至交岔路口中心處左轉,並不得占用來車道搶先左轉。

七、轉彎車應讓直行車先行。

m9126007 wrote:
轉彎車要到十字路口的...

撞在B柱後面很少聽到會贏的....(恕刪)


可能是輸的人一直不死心也不認錯吧,

這種幾十年前的說法現在已不適用...

我比較好奇的是以刑逼民是指提刑事告訴逼民事求償嗎
毀損?過失傷害?
1. 一般而言我開汽車左彎會到達中線看清無車才左轉, 切西瓜的方式左轉或車頭超突出是要直行車怎麼走?
2. 台灣的道路及紅綠燈設計有很大的問題, 大多要憑駕駛人的自律而不是適當的路線及燈號指示,所有的車如果不是車大先走,就會互相撞在一起,這是繳稅無用的理論.
3. 樓主對這種現象很氣憤我也感同身受,但是這是台灣, 不是加拿大或美國,法律只是參考用的,不用對自己的安全過不去.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!