個人積分：50分
文章編號：2499917
Grand vitara jp是屬於suv的車款，在乘坐及操控上是不能和其它wagon的車種相提並論的，但就我去展示間看過實車的感覺我覺得真的不錯，質感上也ok還有傳動的切換模式，馬力來說不算小了!!suv我覺得扭力重要些!
saab 9-3 sprot combi Arc不錯，扭力也夠大換個晶片破200匹以上絕對不是問題，保養廠的零件也不貴和VW的GOLF 1.6回原廠保養大概是相同的錢，到了SAAB保養廠保証你覺對和以往去保養廠的經驗感受不同
Skoda Octavia 2.0 Combi FSI
建議不要買，SKODA的市場定位比VW還要低一些雖然車價不貴，但今天也傳出了台塑有可能不玩了的消息，去年才交了300多台
Subaru Forester 2.5XT/2.0X
車子不錯，2.0的不夠力建議買2.5有渦輪的，AWD的優勢..不過內裝用料真的有點..........但整体很OK
Subaru Legacy 2.0
也是車子本質不錯，內裝質感也不錯2.0的太重拖3.0的好些，AWD的優勢在雨天及山路更是好用，好車一部建議3.0的，甚至也有網友提到的OUTBACK 3.0R有點類似crossover的車型也相當優不過180萬的售價有點高
Peugot 307 SW
在歐洲車的品質上真的還有待加強，原廠保修也很弱
Passat 2.0 Variant TDI
我朋友有牽一台空間相當大，身高180公分的成人坐進前、後座都很舒適，行李箱空間超大是可考慮的車種之一
但是，原廠的保修能力很差，台灣的柴油油品還有待加強，已有車友的GOLF TDI發生卡油泥事件，老實說台灣的柴油50PPM是不符合歐洲的規範，而且因為柴油車的增加，該死的中油在柴油調漲的幅度已經從汽油漲一元柴油漲0.5變成現在汽、柴油同時漲一元。換油晶片可成為170匹扭力35公斤以下
Volvo v50
太小台了，絕對不符合您的需要
Mitsubish Outlander
聽說新的OUTLANDER要進來了，甚至有可能國產化，而此車外型不錯但內裝沒啥看頭及組裝品質SO SO
結論是~
SUV的車型我建議買Grand vitara jp此車的cp值真的相當的高，安全性也夠
wagon車型我會考慮subaru 的lagacy or forester，但2.0絕對不夠力馬力是不錯但扭力小了點，如果要買2.5的那麼稅金和3000cc的相同，而saab是車子的本質不錯安全性無庸至疑的而且開久了想馬力大點還有原廠甚至外面的晶片可以改，不過我建議買9-5 wagon Arc，此車二手價格也不錯，重點是回原廠保養能真正得到車主該有的禮遇!!
個人積分：10分
文章編號：2500355
個人積分：171分
文章編號：2500400
princekk wrote:
難道SOT在台灣都後...(恕刪)
我目前僅在兩家做過保養，一家在文心南路，一家在北屯路，兩家相比下來，subaru的車建議到文心南路上，terios的車建議到北屯路上...
如果純保養的話，隨便一家有規模的大型保養廠應該都沒有問題，目前我的車僅跑了一萬多，還用不到維修，所以不知道哪一家的維修能力比較好，但是從八大那邊以及我的朋友聊天中所得到的經驗，SOT的維修似乎還有待加強。
SUBARU的車的內裝應該說是質感很好，但是就是少了娛樂設備，就以Forester 跟 Terios 1.5 比較起來，很多小地方都做的很細心，但是就是比不上terios 的SONY 單片MP3音響，你想在音響上面做改裝，terios就有很大的改裝空間，反觀Forester，就僅有原廠的六片CD...所以我覺得應該說Subaru的車內裝質感夠好，只是少了娛樂設備而已。
Forester 真的好開，真的只有好開...通常只有駕駛比較爽而已，後座很難坐，我自己坐過一次，從豐原到高雄，再回程，真的很難坐，坐到我的腰會痛...後來我發現，汽車雜誌上的測試報告，都是以腰部緊靠椅背的姿勢來測試膝部空間，所以雖然Forester的膝部空間夠大，但是正常狀況下不可能是這樣一直坐著的...（不曉得各位是否瞭解我的意思？）
所以下一部車除了挑車種、賣車業代、後勤之外，後座我一定會選擇能夠調整椅背角度的車種。Volov的豐原業代，真是讓我非常滿意，以後買車我一定會找她！
個人積分：45分
文章編號：2500742
個人積分：33分
文章編號：2502209
allanlin wrote:
首先
Grand ...(恕刪)
很中肯的見解，先謝了。
目前應該是不會考慮SUV了，原因很多，主要是未來車子不只我一個人開，我或老婆可能會因為工作的關係在台北縣市或新竹間來回，我們都不算是會開快車（>120）的人，考慮到都會區的使用，才會採取旅行車作為折衷方案。
SAAB確實是很好的車，預算夠的話絕對會認真考慮。
我原本也是屬意Forester，雖然大家對SOT出這三款價位接近的車有點意見，可是以我自己的需求看，Legacy剛好是補足了2.0跟2.5之間一些不足的地方。
Passat是考慮到不管怎樣，價位也會超過130，那就不如選SAAB。
Peugeot跟Skoda則有點難兄難弟，都不是車子本身有問題，而是在台的經銷體系跟後續維修讓人會有疑慮，雖然我個人還蠻喜歡Skoda的。
我想很多會考慮這個價位的網友，有時不是在意那幾萬的車價或是幾千的維修差距，而是花了錢，卻解決不了問題，沒的辱沒了這個車廠的名聲，不是很得不償失嗎？
最後總結一下各位網友的意見，看來幾乎是一面倒的投給Legacy（如果是Skoda跟Subaru二選一的話），反正Skoda也沒剩幾台（06年的），可能日內就會做出決定吧！
個人積分：68分
文章編號：2502243
個人積分：78分
文章編號：2505976
個人積分：0分
文章編號：2506567
個人積分：10分
文章編號：2510844
個人積分：6分
文章編號：2519043
