出車禍了，車真的要買好一點的呀~~

chiyao

0分

61樓

chiyao

個人積分：0分

文章編號：2728546

看來新S的結構很棒喔
遭到小黃的側撞僅車門稍微凹陷厲害喔

話說回來台南高鐵站附近重劃區的路又大又寬
荒涼到沒人又幾乎沒車一失神就會很危險大家得小心啊

LEi

1057分

62樓

LEi

個人積分：1057分

文章編號：2728597

hao1986109 wrote:
如果人都不去比較因該就不會進步吧~~~
況且我也只是說出我的想法~~~
因該沒有有打擾到大大你吧~~~
我因該沒有怎樣吧

這樣比能怎樣個進步法, 是滿街不管窮人富人都得開 S350? 還是為了生命誠可貴非 S350 就不坐不用開上路?
願聞其詳..

我也只是說出我的想法, 應該沒有怎樣吧

樓主沒有提到事發當時的車速?

eric_chen

379分

樓主

eric_chen

個人積分：379分

文章編號：2728797

LEi wrote:
樓主沒有提到事發當時的車速?

車速…
據當事者描述，雙方的車速都是40左右，
但是…一瞬間的事，真的不太準，
因為不確定，所以就沒寫出來了，
真的不是要比什麼，
這兩台車有什麼好比的…
(以車價上來看，這兩台車要比的話是在污辱Benz吧…)

只是事後想想，車子的安全性真的很重要，
如果是開別的車子真不知道後果多可怕…
很多人買車都只是追求車內的電子設備，
其實我原來也是，
經過這次的事件，
看來要重新考慮幫老婆換台車了…(當然不是換S350)

1900

92分

64樓

1900

個人積分：92分

文章編號：2728834

車撞的那麼遠.應該不只40...
人沒事就好.錢都可以在賺...
開車小心保平安.遇路口減速慢行....

感謝大家的分享. http://www.wretch.cc/blog/verdipompeii

LEi

1057分

65樓

LEi

個人積分：1057分

文章編號：2728835

cheyuan_chen wrote:
只是事後想想，車子的安全性真的很重要，
如果是開別的車子真不知道後果多可怕…
很多人買車都只是追求車內的電子設備，
其實我原來也是，
經過這次的事件，
看來要重新考慮幫老婆換台車了…(當然不是換S350)

所以
國外的撞擊測試, 真的是買車安全參考的唯一依據...

sky0524

15分

66樓

sky0524

個人積分：15分

文章編號：2728911

好一篇分享文兼勸敗文兼撞擊測試~
看到c350受到側撞後還能如此生龍活虎~
真是要為它的安全性致上最高的敬意~
護主有功呀~

julianlee

130分

67樓

julianlee

個人積分：130分

文章編號：2728974

其實小黃正面撞擊s350，車主還可以出來打電話。我也覺得60-70 萬小黃沒有想像中的安全性不好，但話又說回來，低速撞擊和高速撞擊又是另外一回事，如果單單以圖中照片來看，小黃的受創程度還可以接受啦

反倒是S350 這下修車費恐怕不少，雖有保險，但出險後的車終究不好賣
此外事故釐清肇事責任歸屬，搞不好雙方都有責任阿
看到版上一堆事後諸葛武斷的推論肇事責任，真是好笑

活在當下

kgy123

23分

68樓

kgy123

個人積分：23分

文章編號：2728987

之前有網友PO出X-trail 追撞GOLF屁股......結果golf屁股小凹,X-trail車頭半毀.爆爛
mobil高手們結論: X-Trail 真是安全, 先進的潰縮設計, 車主毫髮無傷~

現在altis追撞S350車門, 結果S350車門小凹(車身結構最弱的車門喔), altis車頭半毀.爆爛
mobil高手們結論: altis真是安全, 先進的潰縮設計, 車主毫髮無傷~

有時候真的打從心裡羨慕這些車主們,

能夠以最低廉的價錢......買到一部省油. 空間大.維修便宜 & 安全性極高的愛車

注意喔...撞到別人的車門, 別人車門小凹, 自己車頭大爆爛 = 先進的潰縮安全設計喔!