雙黃線無敵大迴轉...這在台灣~~根本就是~~~默認許可了阿~~開車的10個有8個都以為那樣是合法的~不信你在路上注意看看就知道了~~devil07222000 wrote:年關將近,大家行車小...(恕刪)
不思服 wrote:2013-12-28 22:57 by 不思服嗯!我只是提供我過來的人的經驗,提供意見我曾經開車去桃園看風車,被一位阿伯騎車撞到車子A柱彎掉、駕駛座車門毀損對方鎖骨斷掉,我還得帶水果常去醫院看他,還得賠償他...總共開2次調解才成功,台北桃園兩邊跑...我只是提供意思,別這麼兇巴巴的.... 處理重點在於你願不願意花時間你有沒有能力提供現場影像最重要的是,警察現場紀錄情況偏向哪一方你有沒有搞清楚有的保險公司會針對現場圖,看警察預估的肇責比例做參考樓主你的情況是你的原PO提供的現場圖看起來他太太並沒有明顯錯誤實際上,如果機車車速很快有60以上,他老婆應該是往前飛出去了我遇過速度很低但是因為太突然,所以騎士直接飛出去的建議原PO每天打電話去給肇事者跟保險公司請他們處理不然你遇到不好的理賠員他會一直拖時間
家人騎機車時也曾發生這樣狀況,一到現場車主就趨前說明狀況發生原因,擺明了就是我家人的錯,他開車完全沒有錯,真的有夠他@@的,當場就發颷,@!與他同車的友人見狀向前拉住車主叫他住嘴,真的有夠他@@的...
朱大常 wrote:請問.....你 ...請問.....你 老婆 是開車還是騎車??無頭無尾的 看不懂你在表達什麼(恕刪) 看不懂請多看幾次樓主老婆應沒錯因肇事車主是路肩起步迴轉...路肩不是車道肇事汽車不是樓主老婆前車所以~~~無機車未保持安全距離的問題~~~肇事汽車明顯~~雙黃線迴轉~~意圖與行為所以這部分警察可開~~罰單~~結論未來調解應該是汽車肇事責任