守護行車安全的主動防線 ESP動態穩定控制系統實測

垃圾

55分

61樓

垃圾

個人積分：55分

文章編號：48677460

攝影師站的有點近耶
沒問題嗎

而且沒有護欄
在教導人安全的同時，自己也要注意喔

dvdtaipei

32分

62樓

dvdtaipei

個人積分：32分

文章編號：48677463

Delavi wrote:
麻煩羅柏江將這一次的文章寄給國內各大車廠吧...

我相信車廠都知道，但是大部分台灣人的市調應該是覺得用不到的。

巴啦巴啦碰！

534分

63樓

巴啦巴啦碰！

個人積分：534分

文章編號：48677469

就是有人以為賽車手可以自己也可以

難怪台灣路上一堆賽車手

THY

98分

64樓

THY

個人積分：98分

文章編號：48677526

[+5]
真的要呼籲大家注重汽車的安全配備
要不然在路上一堆掃很快
但車子本身安全配備不足的車
真的是造成大家的危險
簡直就是不定時炸彈

tzu_lung

248分

65樓

tzu_lung

個人積分：248分

文章編號：48677570

好文章，說實話，難得看到01車評會重視這塊…平常試車沒ESP的，大多也是輕輕帶過…也許有商業壓力吧

不過個人實在不看好，真的有多少消費者開始重視ESP的問題，大概樓蓋下去會出現以下對話…

1、車是拿來開的，不是拿來撞or飆的
2、ESP不用，慢慢開就好
3、打滑時要冷靜，反打修正就好，會失控是人的技術問題
4、ESP又不是神，看看雙B在高速公路失控的影片，裝了還不是一樣撞掉，沒差啦~
5、德國保時捷也不過如此，保羅沃克的車都失控了，ESP有用嗎?
6、ESP裝上去，售價又要加個十幾萬，誰買的起啊~
7、寧願換DVD、皮椅、天窗，每天可以用，ESP又不見得用的到~
8、以前開的車連ABS都沒有，還不是好好的活到現在，裝什麼ESP，那只是車廠騙人的啦~
9、
10、
.
.
.
.
.
.
.

很樂見媒體開始著重安全配備的宣傳，希望有一天，車子的分級不再是以安全配備來分，而是安全配備齊全後以豪華配備來分。

Don't get mad, get a Mac~

eric7848

5分

66樓

eric7848

個人積分：5分

文章編號：48677807

大大你太中肯了

hungyuwang wrote:
這篇大失敗用福特車來...(恕刪)

sunnazi

164分

67樓

sunnazi

個人積分：164分

文章編號：48677861

tzu_lung wrote:
不過個人實在不看好，真的有多少消費者開始重視ESP的問題，大概樓蓋下去會出現以下對話…

1、車是拿來開的，不是拿來撞or飆的
2、ESP不用，慢慢開就好
3、打滑時要冷靜，反打修正就好，會失控是人的技術問題
4、ESP又不是神，看看雙B在高速公路失控的影片，裝了還不是一樣撞掉，沒差啦~
5、德國保時捷也不過如此，保羅沃克的車都失控了，ESP有用嗎?
6、ESP裝上去，售價又要加個十幾萬，誰買的起啊~
7、寧願換DVD、皮椅、天窗，每天可以用，ESP又不見得用的到~
8、以前開的車連ABS都沒有，還不是好好的活到現在，裝什麼ESP，那只是車廠騙人的啦~...(恕刪)

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓