車禍調解失敗,對方滿口謊言,怎麼走法律途徑

就是有這麼多人喜歡在幹道迴轉,懶惰自顧貪快要整個馬路的人讓你,
遇到一個不讓的,風險自負!!
法律也不見得不保護你,法只保護沒讓權利睡著的人,可以告,
但如果是我,從人都沒事的角度想,修車花錢了事就好
這種開車習慣,活該,

路上看一堆,擋住一堆車在迴轉,難道就是因為看不到人所以臉皮特別厚?
還是自以為天子上路所有人都要讓你?

迴轉拜託請去路口或是等待無車,這樣有很困難嗎?

就這樣轉告你先生吧。
你迴轉
他不在車道內
一半一半啦

重點是
你除了要到自己一半的修理費
還要陪對方一半的修理費
你覺得划算嗎?

喔
別忘了訴訟的費用
鑑定的費用
划算嗎?
如果要走法律途徑,可以先尋求免費法律諮詢的協助
有些議員服務處會提供,法律扶助基金會也會有免費律師駐點提供諮詢
你不一定會碰到車禍專長的,但至少會得到基本的想法
找律師跟找醫師一樣,你覺得不錯再把案件委託給他

備齊您的證據,與事發經過,求教可行途徑
調解委員會的目的在於調解,他們的功能是和事佬,在進行法律程序前取得和解
但是走法律途徑,一樣會是雙方究責的狀況,也可能雙方都有責任
KYO的案例是被告,而您現在應該是要當原告,您會更需要專業的諮詢
在這裡發問,不如直接找律師

另外,網路是很公開的地方,所有的人都可以看得到
證據目前也不要公開出來,可以求助但是不要公開你要怎麼做
數位檔案(行車記錄器影像)儘快多做個備份
訴訟過程不一定另你感到舒服,時間,精神,金錢也不一定滿意,也會留下法院記錄
只要你證據充足有信心,那就下個決心吧
如果要上法院的話,以上幾點請樓主慎思
http://caf677.pixnet.net/blog

cjing wrote:
在雙向四線道 (雙向各兩線) 我方迴轉,來向兩道車都停下禮讓,對方看到前車停下後硬超車,從白線外(道路邊緣,邊邊是水溝蓋)切入

1. 樓主迴轉的路段,是雙黃線,還是黃虛線?
2. 白線外可能是路肩,可能是慢車道;路肩可以有腳踏車行駛,慢車道可以有機車行駛
  迴轉汽車是否有注意這兩種車輛的責任?

我覺得:
1. 要有路權觀念,路權優先方讓路給你,其實是害你
2. 保險要買,只有車損沒有人傷的事故,可以少操很多心
行車紀錄器PO上來再說吧!!行車紀錄器PO上來再說吧!!行車紀錄器PO上來再說吧!!行車紀錄器PO上來再說吧!!

HBO10383 wrote:
樓上一堆人為什麼這麼肯定直行車禮讓迴轉車,

就一定是迴轉車的問題呢???


我就時常放慢車速讓迴轉車先過啊,

就算直行車有優先路權,但你們難道不曾禮讓過轉彎車嗎?

再說了,若該直行車行駛的路線有問題對於責任的歸屬我相信絕對有影響

否則我在路上蛇行碰撞到迴轉車難不成也是迴轉車的錯嗎?

一句路權就吃死四方? 那可未必,了不起55波



那也要看迴轉車的迴轉態度是來硬插的還是來軟的
我也不是不會讓

在交通繁忙的時候,車屁股與車頭間距只剩半車身的距離
只顧自己迴轉的,要讓他做甚麼?


在交通每10秒才1台車經過的
要讓迴轉車也無所謂


我不會這麼丟臉
迴轉一次成功還無所謂
還要倒退嚕,擋了別人直行車5秒
那個態度會讓人不爽

我在交通繁忙都是紅綠都左右轉道路
然後找別條道路在左右轉
在轉左右轉~~再轉回要的道路


如果有直接左轉燈指示燈的地方更好

高速高路槽化線也是
下錯交流道左右邊
就乖乖在槽化線吃灰等車流少一點的時候通過
可是一般人不是阿
轉了管你後面的速度

cjing wrote:
日前我先生與人發生車...(恕刪)


是誰告訴你白線外就不會有車?
人家不能路邊停車起步?
你們這種三寶駕駛,今天運氣好是被開車的撞~~
運氣不好撞到機車,我看你怎麼賠~~
直行車都已經停下,迴轉車都已經在進行迴轉動作了還談什麼沒有禮讓直行車?
那是不是以後直行車看到轉彎車都給他撞上去,反正一條法規天下無敵?

迴轉車禮讓直行車,訂出一個優先順序的法則,以免發生黑羊白羊過獨木橋的事情。
不表示直行車可以閉著眼睛開車或不顧他人的勇往直前。

落楓葉 wrote:
你是回轉車他是直行車...(恕刪)
cjing wrote:
在雙向四線道 (雙向各兩線) 我方迴轉

中間是雙黃線嗎?

cjing wrote:
PS.我有行車紀錄器,我的行車紀錄器可以明顯看到對方開在白線外,白線外水溝蓋上,這樣也算直行車嗎?來向兩道都停下了,在兩台車的阻擋下他從線外冒出來誰看得到呀!


為何路上兩邊車道的車會停下?等紅綠燈?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!