車禍調解失敗,對方滿口謊言,怎麼走法律途徑

就是有這麼多人喜歡在幹道迴轉,懶惰自顧貪快要整個馬路的人讓你,
遇到一個不讓的,風險自負!!
法律也不見得不保護你,法只保護沒讓權利睡著的人,可以告,
但如果是我,從人都沒事的角度想,修車花錢了事就好
這種開車習慣,活該,

路上看一堆,擋住一堆車在迴轉,難道就是因為看不到人所以臉皮特別厚?
還是自以為天子上路所有人都要讓你?

迴轉拜託請去路口或是等待無車,這樣有很困難嗎?

就這樣轉告你先生吧。
你迴轉
他不在車道內
一半一半啦

重點是
你除了要到自己一半的修理費
還要陪對方一半的修理費
你覺得划算嗎?


別忘了訴訟的費用
鑑定的費用
划算嗎?
如果要走法律途徑,可以先尋求免費法律諮詢的協助
有些議員服務處會提供,法律扶助基金會也會有免費律師駐點提供諮詢
你不一定會碰到車禍專長的,但至少會得到基本的想法
找律師跟找醫師一樣,你覺得不錯再把案件委託給他

備齊您的證據,與事發經過,求教可行途徑
調解委員會的目的在於調解,他們的功能是和事佬,在進行法律程序前取得和解
但是走法律途徑,一樣會是雙方究責的狀況,也可能雙方都有責任
KYO的案例是被告,而您現在應該是要當原告,您會更需要專業的諮詢
在這裡發問,不如直接找律師

另外,網路是很公開的地方,所有的人都可以看得到
證據目前也不要公開出來,可以求助但是不要公開你要怎麼做
數位檔案(行車記錄器影像)儘快多做個備份
訴訟過程不一定另你感到舒服,時間,精神,金錢也不一定滿意,也會留下法院記錄
只要你證據充足有信心,那就下個決心吧
如果要上法院的話,以上幾點請樓主慎思
http://caf677.pixnet.net/blog

cjing wrote:
在雙向四線道 (雙向各兩線) 我方迴轉,來向兩道車都停下禮讓,對方看到前車停下後硬超車,從白線外(道路邊緣,邊邊是水溝蓋)切入

1. 樓主迴轉的路段,是雙黃線,還是黃虛線?
2. 白線外可能是路肩,可能是慢車道;路肩可以有腳踏車行駛,慢車道可以有機車行駛
  迴轉汽車是否有注意這兩種車輛的責任?

我覺得:
1. 要有路權觀念,路權優先方讓路給你,其實是害你
2. 保險要買,只有車損沒有人傷的事故,可以少操很多心
行車紀錄器PO上來再說吧!!行車紀錄器PO上來再說吧!!行車紀錄器PO上來再說吧!!行車紀錄器PO上來再說吧!!

HBO10383 wrote:
樓上一堆人為什麼這麼肯定直行車禮讓迴轉車,

就一定是迴轉車的問題呢???


我就時常放慢車速讓迴轉車先過啊,

就算直行車有優先路權,但你們難道不曾禮讓過轉彎車嗎?

再說了,若該直行車行駛的路線有問題對於責任的歸屬我相信絕對有影響

否則我在路上蛇行碰撞到迴轉車難不成也是迴轉車的錯嗎?

一句路權就吃死四方? 那可未必,了不起55波



那也要看迴轉車的迴轉態度是來硬插的還是來軟的
我也不是不會讓

在交通繁忙的時候,車屁股與車頭間距只剩半車身的距離
只顧自己迴轉的,要讓他做甚麼?


在交通每10秒才1台車經過的
要讓迴轉車也無所謂


我不會這麼丟臉
迴轉一次成功還無所謂
還要倒退嚕,擋了別人直行車5秒
那個態度會讓人不爽

我在交通繁忙都是紅綠都左右轉道路
然後找別條道路在左右轉
在轉左右轉~~再轉回要的道路


如果有直接左轉燈指示燈的地方更好

高速高路槽化線也是
下錯交流道左右邊
就乖乖在槽化線吃灰等車流少一點的時候通過
可是一般人不是阿
轉了管你後面的速度

cjing wrote:
日前我先生與人發生車...(恕刪)


是誰告訴你白線外就不會有車?
人家不能路邊停車起步?
你們這種三寶駕駛,今天運氣好是被開車的撞~~
運氣不好撞到機車,我看你怎麼賠~~
直行車都已經停下,迴轉車都已經在進行迴轉動作了還談什麼沒有禮讓直行車?
那是不是以後直行車看到轉彎車都給他撞上去,反正一條法規天下無敵?

迴轉車禮讓直行車,訂出一個優先順序的法則,以免發生黑羊白羊過獨木橋的事情。
不表示直行車可以閉著眼睛開車或不顧他人的勇往直前。

落楓葉 wrote:
你是回轉車他是直行車...(恕刪)
cjing wrote:
在雙向四線道 (雙向各兩線) 我方迴轉

中間是雙黃線嗎?

cjing wrote:
PS.我有行車紀錄器,我的行車紀錄器可以明顯看到對方開在白線外,白線外水溝蓋上,這樣也算直行車嗎?來向兩道都停下了,在兩台車的阻擋下他從線外冒出來誰看得到呀!


為何路上兩邊車道的車會停下?等紅綠燈?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!