中型房車1級油耗,在這年代是基本條件吧?

紐約客,3500cc超大美國老車。
市區一公升跑5公里不到。
高速公路半夜不塞車破20。
極端的對比。
只能說,在大部份時間都有很多車在路上的台灣,油錢都被消耗掉了。

日本比台灣還塞啊!
沒錯,但新型引擎的日本小型車更省油,而且已經是很多年的事了。
小型車安全嗎?
因為大多數人都守法,所以比我們安全。

台灣,鬼島無誤。

bowei22 wrote:
原廠公佈的油耗參考就...(恕刪)

都怪本田太誠實,神A實際油耗並沒比較好。
在這裡它就代表最省。不省都是車有問題。
而且本田車主踩油門很多都是很不客氣的。
我自己實際跑高速有18的油耗

litchou wrote:
台灣油耗分級根本就沒什麼用 你還在看.....


目前油耗測試還分美規歐規 根本就不公平

我看你根本不知道altis sentra lanser都是用美規油耗測試吧...


再來 油耗分級竟然是用CC數來做分類

舉個例 golf 1.2TSI 明明動力比國產1.8的車都強

卻變成要用1.2的標準 所以雖然比altis還省油 油耗竟然是三級


這種落後過時又不公平的油耗分級 你就慢慢看吧

不過其實大部分國人都跟你一樣啦 哪知道什麼美規歐規? 分級標準?

所以台灣什麼車賣最好 大家都很清楚 反正一般民眾都傻傻得很好騙

還叫別的車廠加油哩.... 去買altis的民眾才要加油好嗎 唉......


有什麼樣的政府
就有什麼樣的法規!
台灣的美規油耗測試是1975年版的
早該換了
不過還是比板上許多神油耗更加科學與透明
明年強制改成歐規油耗就比較清楚了,不用轉換來轉換去

litchou wrote:
台灣油耗分級根本就沒...(恕刪)


說得好!
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
B180w246 wrote:明年強制改成歐規油耗就比較清楚了,不用轉...(恕刪)

帥喔! 也要公開透明化,避免作假

meridian wrote:
除了油電車不準以外, 其他車我覺得很準
以我開過新竹-武嶺來回, 其實Altis比他的競爭對手都還省油, 大概有5~10%差距
能源局實際數據沒有意義, 但是兩台車的差異很有參考價值
譬如A車15km/L, B車10km/L
雖然實際上不見得是這個數字, 但比例通常不會變, 像是某甲開A車只有8km/L, 那開B車鐵定更慘, 不到6km/L

車主的數據若沒有兩車比較的話反而比較沒參考價值, 天曉得車主是怎麼開車的?
譬如說, 有看過高速公路開內線還一直踩煞的車子嗎? 你問他車省不省油, 會準嗎?



給我們可以有個標準化來比較每台車的差異
你應該拿全美規或全歐規來換算吧
等統一規格之後 你就會說為什麼同樣1級油耗
某幾款神車動力就是輸一節
hihi

litchou wrote:
台灣油耗分級根本就沒...(恕刪)


不能認同更多了
台灣就是有這種消費者
車商才會偷拔安全配備
安全配備才是首要的
油耗再好沒生命加油一樣沒用

台灣購車觀念要改
不要像台商一樣一窩峰往大陸去
只為了那一點蠅頭小利
最後連自己本都賠上了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!