請問這則新聞- 哪家AWD比較能應付路面積水呢?

Monte920

17271分

61樓

Monte920

個人積分：17271分

文章編號：57170524

不長眼 wrote:
嗯
每次有這種討論串出現
這篇影片一定是要出現的
https://www.youtube.com/watch?v=N2rs6tLmlL8

沒有錯,你這是很好的影片,車子以30mph(48 km/h)在濕滑地上做兩種不同的測試,測試結果剛好印證我前面說的第二點:
在濕滑的彎曲道路(可能也包括山路)上以低於60km/h的時速駕駛: AWD有安全的優勢.

在這種狀況下,除非你是對後驅車特性駕輕就熟的車手,否則操控上的安全性對一般的駕駛者而言是AWD>FWD>RWD.

不過影片可沒有叫你去試試看超過100km/h以上的話會發生甚麼事. 如果您願意PO一段駕著車子超過100km/h開在類似濕滑地上的影片上Youtube,我們都會很有興趣看的喔! sorry

老運將

111分

62樓

老運將

個人積分：111分

文章編號：57170855

我覺得AWD只不過是一個輔助系統而已，
不要太靠勢，行駛速度要放慢，
在下雨天盡量不要行駛於內車道，
胎紋深淺也很重要。
換輪胎時除非四輪同時換掉，
只換兩輪時要記得.....

新輪胎一定要裝在後輪，一定要堅持!!!
新輪胎一定要裝在後輪，一定要堅持!!!
新輪胎一定要裝在後輪，一定要堅持!!!

co.orient

38分

63樓

co.orient

個人積分：38分

文章編號：57171053

Alfamelton wrote:
和驅動系統沒太多關聯...(恕刪)

你將 75&156 分別以加速狀態開過高速公路大積水路面，

就會知道和驅動方式有沒有關聯

william.grid

80分

64樓

william.grid

個人積分：80分

文章編號：57172867

我剛好開過前驅(K8)跟四驅的車，分享一下我的經驗。

前驅在遇到大面積積水的時候，車子會失去前進的動力，只能立即鬆開油門跟抓穩方向盤等車子滑積水，因為我那時候的前驅車並沒有補助系統，也沒有LSD，所以一旦一輪失去抓地力的時候，所有的動力會往打滑的那輪送去。

我現在開的四驅(GF8)也沒有補助系統跟LSD，但遇到大積水的時候，車子並不會失去前進的動力，只要保持方向盤方向跟保持油門即可通過積水。

但下大雨的時候真的要慢慢開才是保命之道。

不長眼

6613分

65樓

不長眼

個人積分：6613分

文章編號：57173555

Monte920 wrote:
不過影片可沒有叫你去試試看超過100km/h以上的話會發生甚麼事. 如果您願意PO一段駕著車子超過100km/h開在類似濕滑地上的影片上Youtube,我們都會很有興趣看的喔! ...(恕刪)

照您這樣的說法
怎沒看到同一個路段.在同一時間裡面
經過的汽車全部都掛點??

難道
在當時那條積水的高速公路上
其他的車輛都是時速60km/HR的龜車?

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

Monte920

17271分

66樓

Monte920

個人積分：17271分

文章編號：57173706

不長眼 wrote:
照您這樣的說法怎沒...(恕刪)

我沒有說一定會掛點啊?

我是說如果你有100km/h通過濕滑地測試的影片,尤其是以100km/hr slalom繞錐測試的, 麻煩登出來讓大家瞧一瞧 (如果真有人敢試的話)!

你引的video是以48km/h由乾地突然進入濕地,而且道路有稍有凸出來的情況; 以及第二個是用48km/h在整個是溼地上做slalom. 在這種速度之下進行測試,AWD當然是有優勢.

一般高速公路下大雨時是在濕地上直線前進,轉彎弧度一般也不會太大,所以會讓人錯覺認為即使開100km/h似乎也是安全沒事. 但一旦路上稍有狀況發生,方向盤突然有所躲閃的話(下大雨濕滑地上用100km/h作躲避麋鹿的測試?),說真的,下一步會發生什麼事情,誰也不敢預料!