汽車稅金 是否應該修法???

學美國牌照稅降低 我印象中兩年才繳幾十塊美金

燃料稅 隨油徵收 比較公平
隨油徵收...最公平

隨油徵收...最公平

隨油徵收...最公平

隨油徵收...最公平

隨油徵收...最公平
我也是希望要求燃料稅能夠隨燃料油徵收會是較公平的做法..........
要改就改更屌的 每100CC一個級距不是更好?

當然不可能的話至少改成1000-1500 1501-2000 2001-2500 至少大家選車上面比較有優勢


燃料費順便隨油徵收吧
魯夫2013 wrote:
沒錯~但是小黃司機會跳出來靠北.....


現行制度之下,開的少的人會出來靠北.....
隨油徵收的話,開得多的人出來靠北.....

用公平當理由,看起來不錯,但大多數的人,其實都只是想讓自己少繳點稅而已

我的車很吃油,一公升平均6km....但我支持燃料稅隨油徵收....
就算要我多繳一點,基於公平正義之立場,也是剛剛好而已!

littlesnow wrote:
我只求燃料稅隨油徵...(恕刪)

+1
使用者付費
政府老是鄉愿
付一筆就吃到飽
一年用1白公升和一萬公升都付一樣多的錢
看了七頁還沒有人點破
其實 大家討論的物件品項應該稱作燃料費 不是燃料稅
牌照稅為政府稅收 開徵單位為稅捐稽徵處
燃料費屬使用費用 開徵單位是監理所

每年都要來討論一次這個主題
個人偏好 牌照稅隨馬力徵收 燃料費隨油徵收

james0420 wrote:
台灣流行吃到飽你不知道嗎?

不是只有網路而已


你一年才開3000乾脆不要開

繳一樣的稅 你也可以一年跑五萬公里

拼什麼自己開不到 就要求更改?

你這什麼邏輯
這個吵很久了.....

主要爭議點在~~~~個人只是列出來爭議點,不持任何意見...

1. 中油把國內油價把燃料稅包含進去,若是國內油價也把燃料稅加進去的話,台灣油價會上漲很多.

2. 那有錢人開電動車或油電混合車繳的稅反而比沒錢開的少,公平??

3. 汽車燃料使用費為車輛使用道路所衍生養護修建及安全管理所需經費,短缺的錢又刻不到有錢人,公平??

4. 運輸業應該會漲價反映成本,沒錢開車的,卻因為卻因為這樣要吸收燃料費,公平? 不是鼓勵搭乘公共交通工具??




xyz010830 wrote:
隨油徵收+++1強烈希望!!

但以台灣"選票"為考量的政客們,絕對不可能提這法案。
因為會得罪全台營業車票倉~


說實在的,與其說他們[選票]考量
不如直接點,說[利益]考量比較貼切.....

政客討好財團,財團才會把好處分給政客啊
不然每次選舉花這麼多錢,真的只是為了為民喉舌?做公益?
真有人傻了會信嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!