好戲上場,LUXGEN U5擺明衝著HONDA HRV而來


jasurf wrote:
有人說 U5 120匹會很沒力,
可是馬力在120匹左右或以下的車款不少
像是
Yaris 1.5 107匹
A4 urban 1.8 120匹
CHR 1.2 116匹
Golf 1.0 110匹
也沒聽說過這些車主出來說車子開不快或爬不上坡



跟加速有關係的是扭力

你知道golf 1.0加速0-100是10秒內嗎

渦輪車引擎不要只看馬力

光是扭力峰值的轉速完全不一樣

渦輪車扭力在一兩千轉就出現

na車大概要四千多轉

erc wrote:
以前自比porsche...(恕刪)

沒有吧,隔壁樓說是可以跟特斯拉X相比了喔!買納智傑就是給人非常高級的感覺,少少的價格就能有牛馬蛙+海神的感受(mark可以改成海神串烤牛馬蛙)
1.二手殘值
2.油耗表現

如果考慮這兩樣,台灣人應該還是入手HRV,除非納牌便宜15萬,不然同價格帶沒競爭力.

gowshyan wrote:
HRV給的都不是最...(恕刪)


沒錯,強力支持囚車
豪華影音、環景、各種APA才是最重要的安全配備
哈哈

cutepeach wrote:
1.二手殘值2.油...(恕刪)




我也認為價格才是關鍵

雖說上了很多安全配備~~但口袋深追求安全~~應該都會直接在"進口車"中選

如果訂在和hrv差不多...那銷售應該又是末段班


沒辦法LUXGEN這牌子就是不值錢........因為我有跟親戚推s3.....另一台推elantra但他反韓--直接刪除這台
結果他說配備是不錯但因為LUXGEN這牌子他不要.....

至於雙田...看的上的超過預算~~預算內的~~看到屏東車禍新聞後.....也對國慘車下不了手

現在在suzuki和mazda之間選


價格我覺的和hrv差10萬還是不太夠~~至少要15-20這種差距才有吸引力

不專業用戶 wrote:
我也認為價格才是關...(恕刪)


我怎麼看都覺得內行人應該會考慮
suzuki vitara
suzuki New SX4

除了內裝較陽春
其他各項都不輸U5跟HRV

銷量不等於產品好
人在大陸,感覺還是VW的天下啊,尤其是針對中國市場的LAVIDA到處都是。不過也可能有地域性的關係,畢竟市場太大。
文正99 wrote:
看了一些這兩天流出的...(恕刪)


U5在售價上如果能讓HRV感受到壓力而將折價幅度加大,相信大家也是樂觀其成,
不過我認為納智捷在售價上應該沒什麼誠意,沒意外一樣開高高賣不好在折多一點,
光這顆東風引擎就應該降10萬賣了還想打HRV?
納智捷又開始令人啼笑皆非的行銷模式
現在不跟保時捷比了要針對銷售量只比他高一百倍技術領先超過三十年的日本廠了真是好棒棒喔
HRV這種對美國人來說小不拉機極端非主流的車一年在美國賣的量比納智捷一年全球所有車款的量加起來還多
還是要比Corolla啊?台灣叫Altis這個01最佳被嘲笑者一年在北美賣的量幹掉台灣一年所有汽車銷售量
裕隆納智捷真的都這麼棒想一步登天喔
那為什麼全球汽車業根本絲毫感受不到一丁點的壓力
連看好戲都沒有人要看
裕隆真的厲害
就像是Tata一樣造出Tata Nano知道自己極限
趕緊買了Land Rover/Jaguar來惡補
明明裕隆缺乏汽車關鍵技術及研發能力
卻只想靠行銷在兩岸打市場
大陸很多自主車廠像長城比亞迪這種是你學習對象
人家技術也是高裕隆幾十年的,銷售量高幾百倍的
還是積極的研發開創新局
裕隆被台灣政府保護幾十年了,光是汽車關稅就讓台灣民眾多付至少四五千億了
結果到現在為止還沒有一個自己開發的關鍵技術
這種沒有國際競爭力以及未來性的廠商憑什麼要全民每年多付幾百億養他


U5開價70-80萬的價格又有環景,有自動停車,有底盤透視,有六氣囊
120匹馬力剛好夠用
如果U5用U6的1.8T引擎,價格再加10萬
到時候鄉民又嘴,C/P值就不高了
以現在U5的規格和價格才有競爭力
Peugeot 301 1.6 NA引擎,馬力115匹
Livina 1.6 NA引擎,馬力115匹
Yaris 1.5 NA引擎,馬力107匹
這些車的價格也在65萬上下
怎麼不見有聲音要他們提高動力或配備
尤其Livina和Yaris每個月還不是爽爽賣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!