油電車也沒有那麼省錢?


mozxcv wrote:
要是偷車的分不出那...(恕刪)


你覺得小偷會偷一台 她不知道的車?

是誰給了新科技會比較省錢的想法?

生意人,只有賺錢,絕對沒有幫你省錢的概念。
就算有,也是一開始。
等客戶上鉤,接著就是養套殺。
大部分人買油電是買"奇摩子"的吧

台灣人真的很喜歡用窮巴子的心態去看世界....
P4外型真的容忍度要很高的人才買的下手
相對韓系的IONIQ好看許多
但IONIQ才剛上沒多久
把Camry電池過保壞掉的案例套用在人家身上是不是不太公平
別人爛不一定人家也跟著爛啊
簡單說,如果行車里程長/每天開車的人,油電車會適合你....

我之前開VAG品牌的車,小引擎掛turbo的休旅車,坦白說油耗不錯,但無奈工作/住家距關係(一年約開45000公里),就換Prius 4...

坦白說到目前的心得是正面的,優秀的操控/底盤,主動安全,ACC,更不用說最佳的油耗(不要跟插電車系比...),P4應該是最佳解:D...

也開過蘇花,北宜,一開"power mode",動力隨傳隨到,完全不亞於汽油車(我之前的車也有sport mode,但感覺也還好...?),要超車

也容易,最重要的是油耗比汽油車好很多 (我北宜從礁溪開回台北, 4.5L/100KM....我油門也沒在客氣的:P...)

至於電池問題,油電club的個案Prius系列也甚少,如果發生了,T牌報價49000,至於划不划算,就看自己的考量,我是覺得還好...





我覺得P4很有科技感,會愛的就愛,像我


創新純粹優質 wrote:
P4外型真的容忍度...(恕刪)
小弟沒有擁有過跟開過油電車~
很好奇假設大電池壽命到了~
是否可以不去維修或更換~
純粹當油車開?
JasonStock wrote:
5萬元的機車騎了十多年了還很好騎!
敞篷雙座後驅, 油耗還30km/1L呢!...(恕刪)

這樣的話
等重機能上國道
油電車更沒市場
joseph18352002 wrote:
油電車非常優,從P2就注意到了,而且每代的價格慢慢的變低,目前是歷代最低價格最優的~
但是油電車有件事讓我不太明白,就是油電車的馬力釋放曲線是怎樣?汽油車有馬力曲線雖然馬力大,但是因為最大馬力釋放轉數高,加上對turbo汽油車也有些概念,大概都知道多少匹馬力的車力道如何。
但是P4相對缺乏這塊介紹,P4 122PS馬力感覺好小,不知道是否堪用...不要跟我說去試乘~早試過了,業務只給兜一小圈,開出去到回來15分鐘,真不清楚~

油電車的馬力曲線圖有人測過,蠻詭異的,不是一般的內燃機引擎那樣,有興趣可以用prius torque hp找找google圖片。

然後馬力夠不夠,應該是夠啦!爬三義坡還是可以110上去,引擎聲大了點,反正沒轉速表可看,踩得很安心(誤)。

如果你是整天要在陡峭高山如武嶺上上下下的,那油電車不太適合,上山比較喘,變頻器或電池可能過熱,下山電池很快充飽,引擎還是會啟動來浪費電,說實話這種路段不是這台車的戰場。

如果是一般市區,有點平緩上下坡丘陵的最棒,一定會很省油。

mozxcv wrote:
看到Toyota版...(恕刪)


省油花電池XDD
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!