人生第一次車禍,被三寶突襲...


Justice.late wrote:
我綠燈直行對方先是...(恕刪)


不用管對方三寶媽講什麼啦
先開調解就對了
讓他們去被調解委員洗臉

Running Karma wrote:
有網友是看影片說故...(恕刪)

看影片說故事又怎樣
今天這情況連我媽都閃得過
今天樓主運氣好還能向人索賠
如果出來的是一條狗呢

AnsonBlack wrote:
我一直覺得應注意而...(恕刪)

應注意而未注意是建立在能夠反應及迴避
而不是看到對方違規或是準備違規就直直衝過去

如果樓主有肇責,最大原因就是路口本來就該減速
如果馬路行駛中旁邊有車衝出來是沒這條的,當然要証明
我最近就因為有車直接倒車出來,我被撞到對方就全責
樓主最好先去驗個傷
做個證明
不然遇到恐龍會吃虧
weaber wrote:
應注意而未注意是建...(恕刪)


真的是"應注意而未注意", 就是因為路口未減速, 所以自負30%

還有, 說不定過二天, 三寶會拿張驗傷單說那裡酸那裡痛的, 說你車禍造成的
要講給他講~上法院要拿證據的.
一般這種的都看錢比時間還要重要,能磨就磨,都是打持久拖延戰術.
要賠錢也會先靠杯一堆,輸人不輸陣~
今天對方父母已經同意賠償,簽和解書
至於對方的父親恐嚇我,這種幼稚的行為
我和律師朋友討論之後會報案提告,給他一個教訓

最後非常感謝大大們的意見回覆,獲益良多!
人生第一次車禍得到很多寶貴的經驗,也算是一件小幸運

Justice.late wrote:
如大大們說的看影片...(恕刪)


基本上這案子要告恐嚇只能嚇嚇人

所以你可以先有心理準備, 從警察 檢察官 到 法官 都會勸你和解

然後中間人 調停人之類的都會要你和解

所以看你要不要花那個時間去告他

基本上沒幾個人受的了一堆人勸和解的, 所以想想退場機制吧
raymond0322 wrote:
基本上這案子要告恐...(恕刪)

告恐嚇如果最後和解,請問對方會賠錢嗎?

Justice.late wrote:
告恐嚇如果最後和解,請問對方會賠錢嗎?




Justice.late wrote:
如大大們說的
看影片,鍵盤說故事很容易
但當下換作是你在騎車,你也很難會注意和預測到對方
被對方側撞
經過路口時我的車速算慢了
----------------------------------------------------
今天對方父母已經同意賠償,簽和解書
至於對方的的父親恐嚇我,這種幼稚的行為
我和律師朋友討論之後會報案提告,給他一個教訓
最後非常感謝大大們的意見回覆,獲益良多!
人生第一次車禍得到很多寶貴的經驗,也算是一件小幸運



請問您是想讓對方學個教訓還是想要錢?

車損部份已簽和解賠償不是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!