2.0 & 2.5 牌照燃料稅有差那麼多嗎!

其實講白了...並不是花不起

只是不想繳錢給政府而已
排除駕駛的爽度與操控性---
2.0 vs 2.5 表面上稅金差不是太多,但油耗有差異(隨時間越長差異越大),台灣人買車重CP值
難怪CRV會熱賣了(它還降二級稅金呢),想不到買CRV頂規的也不少。

trail 2.0 trail 2.5 crv 1.5s
市區油耗10.64 km/l9.08 km/l11.17 km/l
高速油耗16.62 km/l15.19 km/l17.69 km/l
平均油耗13.8 km/l12.2 km/l14.60 km/l
測試方法歐規歐規歐規
能源效率等級小客貨/小貨車1級小客貨/小貨車1級小客貨/小貨車1級
u0912922127 wrote:
常看到有人一聽到2500CC引擎,不明究理就先打槍,直覺稅金比較貴、而且貴很多!問他知道比2000CC增加多少稅金?立刻靜默了數秒.....挖麻嗯災....OMG,啊啊啊~不知道!那是跟著別人喊燒?2000cc與2500cc稅差也不過只有4970元,如果真的那麼精打細算,也不要買2000cc應該買1800cc, 因為2者稅差更大差距5520元,台灣現行牌照、燃料稅制如下:


絕大部份的台灣人是不接受的

1. 一年多出來的5K稅金
2. 比2.0多出來的油耗
3. 比2.0多出來的保養費,過保後可能還要等料
4. 比2.0還要低的二手車價,而且還乏人問津

2.5相對於2.0/ 1.8
保養維修可能要多花好幾筆
1. 輪胎可能就不同尺寸
2. 三腳架、多連桿可能連料號都不一樣
3. 排氣管回壓不同,可能也不通用

Benz C Class W203那一個年代
排氣量1796cc
就把BMW 3系列壓著打了
同時期的C240是V6 2.6L
銷售量就很慘澹


樓上討論到有錢人不計較小錢的問題?
有錢人是對自己慷慨 多少錢都願意花
對周遭的人就會小氣
繳稅給政府更不用說了 能避稅就避稅

個人名義買車,其實連2.0都不划算了
公司名義買車,什麼排氣量都沒問題
繳了牌照稅 燃料稅,通通報抵公司費用
反而是節稅手法




4970就不是錢嗎
對有錢人來說當然沒差
對一般上班族來說當然要斤斤計較
很多人看的是絕對值不是差值
前兩個一萬多
後一個兩萬多
所以就覺得貴很多

u0912922127 wrote:
常看到有人一聽到2500CC...(恕刪)

u0912922127 wrote:
常看到有人一聽到2500CC...(恕刪)

牌照稅、燃料稅都應該隨油徵收,落實使用者付費+去除油虎!
你開cx9,當然覺得多那幾千元稅金沒什麼,但是一般人開國產車人鄉民(像我就是)就會介意
我倒是想知道樓主會介意油耗嗎?
燃料稅隨油,第一個會漲價的就是客運、貨運等等服務業,然後就等著物價跟著上漲吧

lawrence570430 wrote:
臺灣市場上總是有些1...(恕刪)

乘用车(私家车)
~1000cc、29500日元/年;
1001 cc~1500cc、34500日元/年;
1501 cc~2000cc、39500日元/年;
2001 cc~2500cc、45000日元/年;
2501 cc~3000cc、51000日元/年;
3001 cc~3500cc、58000日元/年;
3501 cc~4000cc、66500日元/年;
4001 cc~4500cc、76500日元/年;
4501 cc~6000cc、88000日元/年;
6000cc以上、111000日元/年;
這是日本稅金,其實之前我就曾經去留言給某立委(雖然知道可能沒效果)

台灣用車環境還是以日系車居多,日本才不會管你台灣稅金制度特別做一個23XX CC的引擎給台灣

所以阿,CX9的2.5T引擎在日本是很正常,來到台灣就是沒辦法阿~~

woodee858 wrote:
你開cx9,當然覺...(恕刪)


其實會不會介意油耗在於個人...我就對省油很在意...
CX-9 2.5t的車...我也是有開過一桶油將近14km/L, 單次行程兩百多公里破16km/L...(能源局平均油耗10.8km/L)
像我也有一台2.0t馬力破300匹的車...
我還是可以把它開到一桶油平均油耗將近19km/L, 單次最佳24.5km/L
一萬公里累積平均油耗約14.5km/L, 其中後面六千公里平均油耗16.3km/L (能源局平均油耗13.8km/L)
一般開1.8或1.6的應該也沒這麼好的數據...(以前Fortis 1.8也曾經連三桶油破19km/L, 開1050km才加油的紀錄)
我相信應該比95%以上的人還要更重視這塊...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!