大車真的比較安全!!看完IIHS研究報告大家也會跟我朋友一樣加碼換成大車嗎?

chiashin wrote:
車子不是不會變形的鋼體,會潰縮,駕駛也綁著安全帶,跟理想狀況不一樣!


不要再東拉西扯了

安全氣囊、安全帶,當然都會影響

雙方都有氣囊,都有安全帶

小車乘員撞上方向盤時的速差就是比大車大,到底在糾結什麼
chiashin wrote:
誰說變大車了?
我把車屁股削掉,加在車頭呢?


你可以不要再胡言亂語了嗎?

給你一台車重只有一噸的車,把車屁股全部切了拿去當車頭的緩衝區,跟一台30噸的貨櫃車時速60對撞,你覺得呢?
yagami7215 wrote:
你可以不要再胡言亂語了嗎?

給你一台車重只有一噸的車,把車屁股全部切了拿去當車頭的緩衝區,跟一台30噸的貨櫃車時速60對撞,你覺得呢?
扯這種極端的例子?

你自己讀死書,無視車子的安全設計,車頭潰縮、安全氣囊和安全帶!
yagami7215 wrote:
當人撞上方向盤時,人跟車之間的速差,也就是從撞擊發生當下一直到人"追"上方向盤這段時間車身的速差(就等於車身受到的加速度),速差越大,人撞方向盤的力就越大,傷亡就越嚴重
而撞擊時,雙方的質量就影響各自的加速度,車小(輕)的一方加速度就大
沒錯,小車駕駛撞上方向盤的速差較大,所以受傷較重
但主要原因是什麼?
小車車室發生潰縮,方向盤和駕駛間的距離縮短
原本設計的安全措施,安全氣囊、安全帶的防護功能大減
這才是造成受傷較重的主因!

前面貼的影片是幾年前針對同品牌大車小車的測試,還包括福特、豐田
當時報導就說出大車比較安全的因素之一是車頭潰縮空間較大
以 accord vs fit 來說
accord 車重約1500公斤
fit 車重約1100公斤
車重差1.36倍,代入f=ma
如果車子是不會潰縮的鋼體
加速度會差1.36倍
但是車頭會潰縮,吸收掉衝擊力
所以加速度的差值只會更小

仍要強調加速度的差異嗎?
magic3d wrote: 對啊,Polo才是小...那跟Golf同車格的Focus也是小車囉?這樣的話,Fiesta應該算是小小車或迷你車吧XD
pongopups 2020-09-04 17:10 22樓(恕刪)

Focus是列為small也有入榜,不過應是前一代的,polo可能是mini級。
chiashin wrote:
前面貼的影片是幾年前針對同品牌大車小車的測試,還包括福特、豐田
當時報導就說出大車比較安全的因素之一是車頭潰縮空間較大


政府應該要禁售小客車
每個人都要買有車頭的15噸大車頭才對

您可以把家產捐出來..讓大家來買大車頭的重車嗎??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
chiashin wrote:
加速度的


不是這樣
每台車 都有方向盤、安全帶 也都會潰縮..
大家基礎是一樣的,在駕駛座綁好安全帶的前題下
大車駕駛 距離方向盤也不就比小車駕駛 多幾公分罷了

你應該比較 accord 跟 Fit
為什麼FIT比較慘 潰縮那麼嚴重 又 撞擊後被彈開.. (圖片)

另外就是 潰縮程度有一部分取決於材料與結構設計
一樣輕量級的小跑車.(F1). 撞得更兇 也鮮少聽過駕駛撞死的..
路上的案例也不是沒有 EX: 小車(mondeo)正面撞大貨車 一樣能全身而退..
這就是 結構材料與設計的不同..形成的差距

便宜的小車 當然就..給堪用的材料與結構.. 節省成本 降低售價
訴求上街用的買菜車 要省油 跑短途
廠商就沒必要弄成裝甲防彈 讓人買不起 油耗負擔不起 的地步. .
萬一撞上大車 那就 損傷承受多一點了..
車重當然只是因素之一
樓上一堆人抓者別人文字漏洞也能吵這麼high
oxxx wrote:
不是這樣
每台車 都有方向盤、安全帶 也都會潰縮..
大家基礎是一樣的,在駕駛座綁好安全帶的前題下
大車駕駛 距離方向盤也不就比小車駕駛 多幾公分罷了
小車【車室】潰縮後,方向盤到駕駛的距離只差幾公分?
前面撞擊的影片,A柱彎曲的程度,你覺得只差幾公分?
安全帶可以緩衝撞擊時駕駛向前衝的速度,當車室潰縮後
駕駛撞擊到方向盤和安全氣囊的力道就會變強

下面這則影片車室潰縮更嚴重,而且沒有側氣簾的阻擋,看得更清楚!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!