勇虎戰車已經很落後了吧?

大家都說買車容易養車難,

同理可證買戰車容易養戰車更難,

以上淺見~~~~@@

Chiardy wrote:


小弟當兵也是受了...(恕刪)

兩台基本上射控是一樣的
當兵時常打..也都打的很穩
只是一台是原裝一台是拼裝!
我突然想到:
當兵時,下基地
在野戰保養場看到蓋著帆布、拆成零件的勇虎引擎.....

被逼出來的野戰五級廠..........
台灣平原就這麼點大..要坦克要幹麻..??反攻大陸嗎??反潛.中.長程導彈.潛艇才是首要的..
看看花博..花了多少錢

研發戰車可能要把國庫倒過來 看看還有沒有剩..
goodyearf1 wrote:
前年教召上課說T92...(恕刪)

台灣沒有T92,只有T91
T91和65K2差異並不大
會卡彈不見得是槍枝設計問題
也有可能是子彈裝填的問題
以我自己所知道的原因是:

台灣不是研發不出戰車來,而是被某大國限制住,也可以說是政治因素的限制

台灣要發展比較先進關於軍事的裝備,某自以為世界警察的國家一定會先靠X

因為你能自己製造的話他們要賺什麼錢?他們的過期商品二手甚至好幾手的破爛貨誰要收?

另外戰術上來說台灣地形不適合大型戰車座為戰爭工具,因為不靈活又笨重,

不是必須的,你一台大型戰車被人家一個飛彈或是地雷就處理掉,划得來嗎?


另外,真的要戰爭,在台灣本島打一場的話,我想什麼東西都剩不了

一個台灣才多大?真的夠撐得住一個戰爭摧殘嗎?

而且,呆過所謂X級廠的人就知道,我們的裝甲車輛都是怎麼出來的,能用的有多少?說得太清楚會很丟人

也怕某單位看到來告我,所以大家知道的就知道,不知道的就不要知道會比較好....




raymond5216 wrote:
台灣沒有T92,只有T91
T91和65K2差異並不大
會卡彈不見得是槍枝設計問題
也有可能是子彈裝填的問題


有T91不錯了啦
我之前在空軍防空飛彈連當兵
你知道嗎
我們還是用65K"1"勒
比新訓中心的還濫...
色魔阿聖 wrote:
還有小黃根公車司機...(恕刪)


那砂石車師機要擺哪
戰車不靈活..
大家也當真..
應該當兵沒有在訓練吧..
有經驗都知道戰備道是怎樣的路
戰車跑在上面晃都不晃
作戰第一先摧毀交通設施
到時再來找柏油路?
戰車不行誰行?
打擊部隊裡裝甲就是往前衝
部隊最大的目標最好的掩護
用盡最後戰力蹂躪戰場
裝甲部隊倒了國家也倒了
...我太認真了


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!