d885668 wrote:我只希望不太會開車或...(恕刪) 這句話我贊成!!!!!台灣駕照太好考了很多塞車都是這類人造成的內線車道悠閒開停車停到格子外隨時從內線右轉哎~~~~~~話說小弟認為會買車就不用去考慮油耗(車商騙你買車的手法)會每天比油耗看油價漲跌就不要買車買車的錢加油錢加保險加保養修理停車費可以做幾年計程車???為了那一點油耗在買車不如別買那些錢拿來自己舒舒服服給司機在又不用煩惱刮傷停車費等等的不是更好^^
說實話~開不開車取決於需求,錢只是第二考量,沒錢可以買便宜的車阿省不省油取決於怎麼開~即使先天條件上的優勢,但不當操作也沒有省到哪安不安全取決於駕駛者及周遭的群眾,有的人自認為安全卻常常造成他人的不安全環不環保取決於你的口袋有多深~不是我不愛地球,只是因為愛地球要花很多錢管他走路、三輪車、腳踏車、機車還是汽車,只要有在動就有機會發生意外,人人有機會各個沒把握,俗話說的好~躺著也會中槍!
c1019515 wrote:環保要省錢要看東西,像LED燈省電但不省錢,等你攤提完付出成本根本不划算,但為什麼還要用,那是因為資源是有限的,能省一點是一點, 說的沒錯 , 資源是有限的!!!!!!!!為什麼有人要推行LED燈啦 , 雖然燈泡耗電 , 但是一顆可以用上數年可是LED呢?? , 從製造到丟棄 , 會有多少污染物出來.....(鍺矽砷化鎵氧化鋁磷化銦氮化鎵....只背的起來這些 Orz)要說資源 , 到底那個東西耗掉的資源多 , 我真的想不懂阿....
曾經,開車是展示自已財力的證明,有人問..."你平常如何上下班...",回一句,"哦,我都開車...",表示我車子買得起,停車位租得起,油錢付得起,雨天上班,進公司絲毫不狼狽,髮型不被壓壞,不用脫雨衣,鞋子不會濕,多優雅啊。但台灣人用路習慣實在差,然後又不想付停車費,我覺得實在很好笑,買得起車卻不想付停車費,任憑車子在路邊風吹雨打,也造成很多人進公司前,花很多時間在公司附近巷子裏繞圈找停車位,一些巷子裏的住戶也不將心比心,一堆路霸,只要是住一樓的,就一定會把面對巷子那一面做道鐵捲門,噴上"請勿停車"4大字,但裏面大部分都沒有停車,只是當倉庫間,自已車子一樣停鐵捲門外面...。但四輪實在是太普遍了,停車費太貴,整天花那些時間在巷子繞也不是辦法,大眾運輸工具又太慢,所以只好選擇騎車,這完全是不得不的選擇,捷運路網成形之後,若再加上有接駁到外縣市的運輸工具,我相信大家會減少開車與騎車。我覺得台灣應該要學學日本,要買車之前要先證明自已有停車位,不管是租或買,這樣巷子裏才不會停一堆萬年不走的車,好像車子是買來佔位置用的,這樣路上會少一些車,大眾運輸工具才能走快一點,空氣好一點。teabox wrote:有錢買四輪,出門騎兩輪...(恕刪)
哈,心有戚戚焉, 剛好我就是買車卻騎機車的人分享一下, 為什麼要騎機車1.如果開車上班, 比騎機車要慢15~20分鐘到公司2.如果開車下班, 比騎機車要慢40~50分鐘到家裡3.公司沒有停車位4.最近高雄偷車新聞一直報5.開了車,中午就不能出去吃午餐(因為中午絕對搶不到車位)分享一下, 為什麼要開車1.可以車震2.一直車震3.還是車震所以目前還是騎機車上班,假日開車去玩