myoris1998 wrote:
我也有覺得 M925...(恕刪)
這一部2.5t品像還不錯
還是有養蝸牛的
報價 us$56,832.00
有給他貴的說
個人積分：149分
文章編號：1701142
個人積分：188分
文章編號：1701195
那時我是開1/4營長車駕駛
去過了幾次演習幾次戰備跟對抗下基地等
還有移防搬家等....每每就是看到這些
駕駛手又開始頭痛惡夢連連
跑在路上個種狀況連連百出
同梯的開兩噸半採買也有過一次在林口街上
突然沒煞車硬生生的撞上在前方等紅綠燈
的小轎車,連車尾都不知道撞到那去了
但是軍卡也只又保桿輕微刮傷而以.....
快高裝檢時一堆車不會動一堆人不會修又愛
亂拆亂試一通,還記得單位上有部不會動的
悍馬車,在各位弟兄胡搞吊引擎換引擎修包後
奇蹟式的這樣亂拆再亂裝回去竟發的動了...
當然裝回去時還多了一堆螺絲...這種狀況很正常
想到真的是有趣...為了讓車子動...很多弟兄
自己掏腰包到外面的地下軍用車材店供獻了不少
換來的就是外出洽公鬼混跟車會動之後的榮譽假
我想很多當過兵的都有所體認....
其實很的政府國家單位所採購的這些大車
如垃圾車等等.....不懂在台灣的這個交通條件下
為何都偏好美系車系...長長的車頭...不佳的視野
超少的保養體系....水土不服的表現.....超耗油的怪獸
我想應該是越沒有人用的東西價格上跟黑箱回扣上的
作業越好處理....
個人積分：1222分
文章編號：1701506
個人積分：861分
文章編號：1701709
小弟我心中真是感慨萬千阿
我是位即將接受這批車輛虐待的人
這批車~其實~在基層的我~根本不知道它能拿來幹麻
從以下幾點可以說明
1.他是來取代2.5T的~但是看那車身~比新5T還長
其他兵科我是不清楚~但是對砲兵來說~這車是廢物
因為車子那麼長~根本不容易進陣地~反而增加掉進水溝的可能~除非~砲部重新徵收訓練場地
廢
2.各位可以看看jihchunn大大所貼出來原廠的圖
仔細看一下原廠用的輪胎~跟樓主所以貼出來國軍使用的輪胎
沒錯~國軍使用的是--一般胎~請問一般胎怎麼越野~怎麼跑陣地
廢+1
3.排除以上兩點~那我不拿來越野跑陣地
拿來行政用分擔10.5T的任務可以吧~很抱歉不行
他是戰術型車輛~不是行政用車輛~要開出營區要呈計劃案~還要投保臨時加保
多一事不如少一事~少一事不如沒有事~最後這台車只能拿來動力測試外加進廠保養而已
廢++1
另外還有許多設計上的缺點~太多了講不完~例如拖鉤的SIZE等等
有興趣的人可以聯絡各單位運輸官~相信應該也有很多苦水吧
慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~
個人積分：88分
文章編號：1705908
個人積分：19分
文章編號：1707543
myoris1998 wrote:
我也有覺得 M925...(恕刪)
我化學兵單位的5噸車 我記得沒有冷氣 倒是有暖氣裝置...
自動充氣裝置... 下基地有練習過一次 很慢
還有照片上的車胎 跟我映像的不一樣 我記得單位的車是6輪車 平時後4輪驅動 崎嶇路才切全6輪
歷史新聞 最下面有5噸消毒車
這年頭 連續劇依然沒有劇情 新聞youtube找來撥就好了
個人積分：188分
文章編號：1709995
個人積分：0分
文章編號：1710167
個人積分：0分
文章編號：1713325
個人積分：0分
文章編號：1714029
