衝撞警方 肇事逃逸的比例也會越高
這也是為什麼毒販會跟警方駁火
觀念教育 宣導才是上上策
個人積分：118分
文章編號：35635240
個人積分：43分
文章編號：35635282
個人積分：12分
文章編號：35635298
個人積分：190分
文章編號：35635320
個人積分：1分
文章編號：35635351
個人積分：49分
文章編號：35635425
個人積分：106分
文章編號：35635440
個人積分：33分
文章編號：35635506
個人積分：127分
文章編號：35635546
抓到酒駕就關? 監獄夠嗎?搞個"酒駕島"養酒駕者,然後全民買單?
抓到酒駕就槍斃? "人權組織"那邊怎麼過?連殺人都不能死刑了,酒駕要死刑?
抓到酒駕就財產充公? 切...抓到貪污錢都拿不回來了,身上無財產,你能奈何?
抓到酒駕就扣車? 很好,那就再買一部,那些有錢人名車撞爛都不怕了,還怕被你沒收?
抓到酒駕就蓄意傷人或謀殺起訴? 有沒聽過"未遂"兩字?如果沒人掛點,真能這樣辦?
其實,在台灣某些人的眼裡跟腦袋裡,不怕丟錢,不怕丟車,就怕丟人.
看要鞭刑或是直接抓去關15天(比照對岸),這都是可行,但其他的方法?
很難找到法源依據,真的實施起來也會問題重重.不過就是氣話罷了.
話說,上次那個打運將的,最後還不是賠錢了事?橋好就好了啊~~~
問題是那兩個做"偽證"的,這應該不能私了吧?但最後有沒被關啊?
再推回去看之前海角七億做偽證的,最後有沒被關?還有人說啥不能易科罰金是重判?
所以?唉...無解啦,如前面所說的,殺人者就會判死刑嗎?
如果不會,那酒駕就判死刑,這樣會不會太過?
不過印象中酒駕肇事撞死人,似乎都是"過失殺人"吧?
這條倒是可以改一下,酒駕肇事一律不得以"過失殺人"來辦,這倒是可行.
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
個人積分：0分
文章編號：35635569
