亨利叔叔 wrote:
沒有要超車就不要占用...(恕刪)
叫你們龜車不是我們發明的喔~~是政府說的~~~~
個人積分：0分
文章編號：36018147
個人積分：40分
文章編號：36018235
個人積分：1分
文章編號：36018244
只要有人說超跑是對的(因為內側被佔住了,他要超車,所以切到中線,至於時速....who care),
而批判內側車道駕駛是錯的(注意喔,他比拍攝者的速度快多囉,但他卻擋在超跑前面?!
(超跑要不要去跟"龜車"車主求償,因為他時速過慢擋住超車道,害超跑車主以右側超車而發生事故...)),
那才有繼續討論的價值,否則,請大家問問自己是否以2種標準來審度??
另外以小弟去國中國大陸來說(是否為沒水準國家之一?我倒不這麼認為),內側為超車車道,時速上限120,
但就算你在超車道121一樣照相一樣罰錢,而他們高速公路動不動就一根橫樑,一方面寫路標,
一方面上頭都是照相機,沒有寬限值....就算要超車也不能超速(這是有水準還是沒水準??).
個人積分：2324分
文章編號：36018338
個人積分：2324分
文章編號：36018431
個人積分：19分
文章編號：36018452
個人積分：0分
文章編號：36018560
個人積分：3737分
文章編號：36018727
個人積分：239分
文章編號：36018882
個人積分：520分
文章編號：36018938
