個人積分：23分
文章編號：2746134
個人積分：8分
文章編號：2746137
個人積分：162分
文章編號：2746224
個人積分：46分
文章編號：2746238
個人積分：64分
文章編號：2746254
個人積分：4分
文章編號：2746469
個人積分：222分
文章編號：2746526
gladiator wrote:
但是微波可以讓裝了ETC的車主,不需要經過閘道,也就是說閘道規閘道,ETC車道則是全面開放,不需要類似收費站的設備,只需要在高速公路上面高高掛著天線就可以了
難道這就是許多人鼓吹微波的原因?
那就太誤解紅外線系統了,
畢竟以現行的紅外線系統來說,
只需要一個鐵架子裝感應器,
本來就不需要收費站設施....
這個鐵架子看是要裝在現在的收費站後面還是裝在高速公路入口都可以的,
微波也是一樣....
這兩個系統的最大差別就是紅外線扣款時必須經過感測器下方,
微波則是經過那個附近範圍即可....
再說不管etc多普及, 還是必須保留人工收費,
所以微波系統倡導的扣款時能夠更換車道, 或是多車道分流之類,
我覺得幫助不大....
電子收費與人工收費終究還是各走各的....
個人積分：8594分
文章編號：2746616
個人積分：29分
文章編號：2746627
