台灣有能力製造6缸汽油引擎嗎?!

YAMAHA做一大堆6缸的汽車引擎都是外銷用的
它自己只有機車引擎沒汽車引擎呢?
看要不要從引擎代工做起?
沒錢只能當阿宅... wrote:
目前台灣最多只能研製...(恕刪)
勁揚丫德哥

traon wrote:
以前自行車產量世界第...(恕刪)

做不出來高級變速器?

那外國職業車隊用microSHIFT的變速器是用假的?

別說你不知道microSHIFT是台灣公司.
原來版上很多人都是為了考試而念書的~
用不到就不需要研發,更扯出台灣不適合用到6缸引擎~
不知道路上那些V6 L6 V8的「眾多」車子,大概都不是台灣的車!
再說台灣到底做不做得出來也不是版友們空口說夢就能知道的,
唯有華擎直接做一顆樣品出來給我們看才叫有憑有據!

shiorizero wrote:
原來版上很多人都是為了考試而念書的~
用不到就不需要研發,更扯出台灣不適合用到6缸引擎~
不知道路上那些V6 L6 V8的「眾多」車子,大概都不是台灣的車!
再說台灣到底做不做得出來也不是版友們空口說夢就能知道的,
唯有華擎直接做一顆樣品出來給我們看才叫有憑有據!



出一張嘴誰不會?

研發不用"燒錢"?

就如樓上說的

既然要燒錢,為何不燒出

省電,量輕又出力大的馬達 及 體積小,蓄電量大,充電快的電池.

或 做一顆,1500CC以下,馬力輸出跟2000 CC一樣的渦輪四缸引擎.

最好油耗可達 20km/L

作了不能賣錢,幹麻作(6缸引擎)?
現在歐陸大廠還有出雙缸引擎,納廠要繼續投資引擎,應該是走這條路,
把雙缸做得跟多缸一樣平順,一樣輸出。
而不是去做六缸。

Pandion wrote:
現在歐陸大廠還有出雙...(恕刪)


4氣缸掛渦輪就很有力了,福特不是還有一款3氣缸1000 C C掛渦輪的,還得過獎呢!

汽缸越多,體積越大,這樣不是更占空間了,那7那麼大一隻都用4汽缸掛渦輪就夠了,
研發6汽缸又要砸多少錢下去,商人還是要賺錢才能讓企業延續下去,不要引擎還沒好,
企業倒了。
Dwing wrote:
出一張嘴誰不會?研發...(恕刪)

您說的道理我也不是不懂,但覺得如果真有能力,何不証明?
因為研發要燒錢就不研發,這就是台灣目前企業最大的問題!
念過無數韓國研究,發現很多研發並沒有什麼意義,但人家就是能申請專利!
或許我真的只懂出一張嘴,但有時候証明能力與實不實用是2回事~
(不然,華擎也來顆200匹以上的1.8引擎試試?)
這引擎的確是跟美國買斷的
內部員工上課的都知道
裕隆當然不可能公開講
像現代柴油引擎的技術也是買的
人家不怕,東西會做,久了技術也會進步
愛車卻沒錢買車 wrote:
你主張的根據與出處資...(恕刪)
勁揚丫德哥

shiorizero wrote:
您說的道理我也不是不...(恕刪)


不要1.8要200P,目前1.6是一種趨勢,1.6有170P就好。
4399218 wrote:
這引擎的確是跟美國買...(恕刪)


你主張的根據與出處資料在哪裡?
真是如此,為什麼裕隆會承認他的底盤是來自外國?

=====

之前是歐寶,現在是美國(看過更天的說是買三菱的)
網路謠言我真的看多了

註:
GS系列引擎早在2005年就已經基本定型了
而這個網路謠言卻是在2009年MPV發表後才冒出來的
原因是什麼? 我怎麼知道?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!