原來版上很多人都是為了考試而念書的~用不到就不需要研發,更扯出台灣不適合用到6缸引擎~不知道路上那些V6 L6 V8的「眾多」車子,大概都不是台灣的車!再說台灣到底做不做得出來也不是版友們空口說夢就能知道的,唯有華擎直接做一顆樣品出來給我們看才叫有憑有據!
shiorizero wrote:原來版上很多人都是為了考試而念書的~用不到就不需要研發,更扯出台灣不適合用到6缸引擎~不知道路上那些V6 L6 V8的「眾多」車子,大概都不是台灣的車!再說台灣到底做不做得出來也不是版友們空口說夢就能知道的,唯有華擎直接做一顆樣品出來給我們看才叫有憑有據! 出一張嘴誰不會?研發不用"燒錢"?就如樓上說的既然要燒錢,為何不燒出省電,量輕又出力大的馬達 及 體積小,蓄電量大,充電快的電池.或 做一顆,1500CC以下,馬力輸出跟2000 CC一樣的渦輪四缸引擎.最好油耗可達 20km/L作了不能賣錢,幹麻作(6缸引擎)?
Pandion wrote:現在歐陸大廠還有出雙...(恕刪) 4氣缸掛渦輪就很有力了,福特不是還有一款3氣缸1000 C C掛渦輪的,還得過獎呢!汽缸越多,體積越大,這樣不是更占空間了,那7那麼大一隻都用4汽缸掛渦輪就夠了,研發6汽缸又要砸多少錢下去,商人還是要賺錢才能讓企業延續下去,不要引擎還沒好,企業倒了。
Dwing wrote:出一張嘴誰不會?研發...(恕刪) 您說的道理我也不是不懂,但覺得如果真有能力,何不証明?因為研發要燒錢就不研發,這就是台灣目前企業最大的問題!念過無數韓國研究,發現很多研發並沒有什麼意義,但人家就是能申請專利!或許我真的只懂出一張嘴,但有時候証明能力與實不實用是2回事~(不然,華擎也來顆200匹以上的1.8引擎試試?)
4399218 wrote:這引擎的確是跟美國買...(恕刪) 你主張的根據與出處資料在哪裡?真是如此,為什麼裕隆會承認他的底盤是來自外國?=====之前是歐寶,現在是美國(看過更天的說是買三菱的)網路謠言我真的看多了註:GS系列引擎早在2005年就已經基本定型了而這個網路謠言卻是在2009年MPV發表後才冒出來的原因是什麼? 我怎麼知道?