個人積分：0分
文章編號：45743656
個人積分：106分
文章編號：45743806
個人積分：106分
文章編號：45743879
個人積分：78分
文章編號：45743920
2013-08-23 16:00 #67
文章編號: 45743125個人積分: 5
..Kuga 居然是最耗油的
他不是1.6的嗎怎麼還比2.0的還耗油阿
=======================================================
1.
Honda CR-V 2.0 VTi 車重 1450kg
2.
Toyota RAV4 2.0 E 車重 1500kg
3.
Kuga 1.6 車重 1560─1620kg
Kuga 2.0 車重 1720kg
車子越重越耗油，把車重考虑進去，Kuga的油耗並不比競爭對手差！
KUGA的車重僅次於裕隆智納傑!!!
另外台灣版Kuga的配備，跟其他國產或進口SUV做比較，跟美國版最接近。
例：
北美2013 TOYOTA RAV4 全車系【標準】配備:
1.雙前座安全氣囊
2.側氣囊、
3.駕駛座膝氣囊、
4.副駕駛座椅內氣囊(Seat-cushion airbag)、
5.前做及後座滾動偵測氣簾、
6.VSC車輛穩定控制系統、
7.TRAC 循跡防滑系統、
8.ABS 剎車防鎖死系統、
9.EBD 電子剎車力道分配系統、
10.BA 剎車輔助系統、
11.SST 剎車優先系統、
12.TPMS 胎壓監測系統、
13.WIL 雙前座防鞭甩效應坐椅、
14.晝行燈、
15.倒車影像輔助系統
舉例：
同樣都是80幾萬入門的基本款，RAV4在安全配備方面大輸給Kuga
Kuga安全氣囊多三顆，還多出
1.AdvanceTrac先進式電子車身動態穩定系統附加RSC車輛防滾系統
2.Curve Control 彎道穩定系統
3.Hill Start Assist斜坡起步輔助系統
4.TVC扭力分配控制系統
5.鑰匙內建P.A.T.S系統
6.門車窗防夾功能
7.倒車雷達
8.緊急制動雙閃輔助燈
-----------------------------------------------------
●安全氣囊一顆算八千塊，三顆就24,000元 + ESP算一萬塊 =34000元
以上其他項目加總算45,000元，Kuga已經比RAV4多了將近80,000元的安全配備
最重要的是這些安全配備，你想自行組裝都沒有辦法
個人積分：7分
文章編號：45743982
LittleTiger_1 wrote:
雖然這幾台都是汽油車，不過不知道跟 MAZDA CX-5 柴油比起來如何呢？從報導上來看，MAZDA CX-5 柴油的油耗表現好像滿厲害的，而且扭力什麼的也贏滿多的說。以休旅車來說油耗還是挺重要的。
從賬面數字來看好像只有 RAV4 跟 CX-5 柴油比較接近，倒是 KUGA 那個油耗實在太慘了吧？明明就是 1.6 卻吃油吃成這樣 ⋯⋯
wth0722 wrote:
Kuga 居然是最耗油的
他不是1.6的嗎怎麼還比2.0的還耗油阿
KUGA多推了一顆渦輪
馬力/扭力為:177hp/24.5kgm
這輸出要其他廠的2.4/2.5引擎才做的到
但KUGA 1.6比他廠2.4/2.5 SUV省油多了
還有稅金優勢哩!
個人積分：163分
文章編號：45743992
個人積分：574分
文章編號：45744226
個人積分：1258分
文章編號：45744385
個人積分：5分
文章編號：45744619
CRV4 2.0 13.99KM/L
RAV4 2.0 14.03KM/L
假設一L為均價36元的汽油
以下換算各車每公里成本為
Kuga: $2.797/KM
CRV4: $2.573/KM
RAV4: $2.566/KM
跑200,000KM總成本為
KUGA: 559400
CRV4: 514600
RAV4: 513200
基本上CRV與RAV4間的差距可以無視
直接比較KUGA及RAV4
Kuga - RAV4 = $46200
平平開20萬KM Kuga要比Rav4多花$46200
稅金差距
KUGA: $11920
RAV4: $17740
一年相差 $5820
$46200 / $5820 大約8年時間
平均8年20萬公里 還蠻正常的
不過如果你10年才開20萬公里 你反而倒省$5820*2 =11640的稅金
所以Kuga節省的稅金可完全Cover多花的油錢
額外多了馬力 安全
不過T牌的妥善率 也是考量重點
要是買車回來一直修得痛快 也是一直吐錢!!
所以最後就是各位自己比較 馬力+安全 vs. 妥善率 誰重要了
個人積分：234分
文章編號：45744747
