國道計程確定20公里免費

我每天上班台北往返中壢
以前每天都塞,我的假幾乎都用在遲到請假上
記得有一次沒啥事故,中壢到台北下交流道竟然開了三個小時
好不容易五楊高架通車後,不塞了
我真的不想再回到"塞車"的日子
為什麼要有免費20公里啊
我寧願多付錢換取時間

wenbon6152 wrote:
大家都有不同的意見,...(恕刪)



非常支持您建議的方法,很正面。

我已經去投票了。

使用者付費才是最公平的~!

bramn2000 wrote:
看了那麼多討論只有一...(恕刪)


可能要看路段吧...

舉例來說,國3中和到三峽段,本來要過一個收費站,在意的就會走中央路接金城路。20KM免費後不走白不走,加上中和交流道出名的會塞車,估計未來...

Kevin4931 wrote:
你太過分了!我只希望...(恕刪)


你比我還過分

HGW0108 wrote:
問題是看到一百個 有九十九個都認為不該有免費里程
北市新北市很多人也是這麼認為
為什麼政府還是那麼堅持要20km免費里程?
到底在堅持啥?
低能政府


政府說民調是以20公里免費為主
請政府公布民調的計算方式就可以了

2023,Pixel 8 石墨黑降臨
哪些貪圖短程20公里免費的,等著高速公路塞爆吧!

fer50 wrote:
剛剛看到新聞,確定採...(恕刪)


根本不公平
鼓勵短程車主上高速公路
一高+五楊並沒有辦法讓車流量順暢
平常上下班車一堆
更不用說此德政開放
台北到中壢那段會有多塞了

半調子的作法
看起來是德政
實際上根本對交通無幫助
更別說中程車主的不公平
真實的謊言、別相信真理
題外...

汽燃費隨油徵收理論上可以解決一丁點汽機車過多問題,說不做就不做! 每次在高架上望過去,10台自小客大約有8台是駕駛一個人!
fer50 wrote:
剛剛看到新聞...(恕刪)


順應民意也是情非得已
現在是個民粹的社會
反正政府怎麼做都是挨罵
倒不如選擇被罵最少的方法做事
有這樣的政府其實是民眾自己培養出來的
爛透了...好好的國家及政策交給這群人...看看搞成啥樣...乾脆都不收費..任何人都不得罪...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!