我想殘障車位的最大目的應該是方便殘障的人縮短到達目的地的時間減少路程對身體的傷害先不論有殘障証的車是高價車或是低價車只要他行動不便,有殘障証應該享有此權利若有殘障証但屬於行動方便的人當然有權停殘障車位但同時他也讓殘障行動不便的人少一個能用的車位所以開高價車,領殘障証,又行動方便的人會受到道德的壓力國家都給你減稅了那也該為真正行動不便的人想想吧而行動不便,沒殘障証,不論高、低價車停個殘障車位,短時間辦個事我想大家應該也能接受吧
我最常去的量販店是台中中清家樂福、有去過的都知道這家店的人潮通常不多、一定都有位子停、萬一車多、靠門沒位子停我也寧願再停遠一點、甚至上3樓、也絕對不停殘障車位~~~~~~但是幾乎每次去、仔細看一下殘障車位上的車子、有一半都是沒有證件的。
阿岡仔 wrote:我有感而發 主要因為...(恕刪) 照目前法律規定,只有證明就可以停,至於哪裡來的證明不重要,是不是人頭也不重要就像炒房大戶也一堆人頭...政府的美意,有人喜歡鑽漏洞,這是法律上很難防範的只能從人民的教育以及道德來著手...講最簡單的例子好了...Costco的無條件退貨,人家老外就不會把這制度當作是貪小便宜的工具但是一到台灣,看看那些退貨的東西...擺明就是標準貪小便宜的心態...台灣人基本上就是 貪小便宜又仇富訂再多嚴格的法條都防不住台灣人鑽洞的功力,教育才是最跟本改善的地方先從本身好好做起,還有教育好你家裡的下一代吧...
"Costco的無條件退貨,人家老外就不會把這制度當作是貪小便宜的工具"你真的看過??要不要去美國看一次退貨排隊排多長, 搞的出口都卡住..政府認證需要被保護的人, 還要被管怎樣保護?殘障停車證還有不綁車號的,任何車都可以掛. 任何車只要有這證件就可以停殘障車位.要戰一下這個嗎? 不過用這種證, 可是沒有任何租稅減免, 人家一樣乖乖繳稅的.
chliao1979 wrote:...殘障車位的最大目的,應該是方便殘障的人,縮短到達目的地的時間,減少路程對身體...(恕刪) 同意上述說法,所以如果不是真的行動不便,請盡量把殘障車位留給真正有需要的人..就像之前有人提到的聽障者,沒錯,或許確實也領有殘障手冊,可以合法停在殘障車位上,但他真的有這個需要嗎?
要不要來發起正常人拒停殘障車位的活動?集思廣益看看有什麼方式可以讓那些人不好意思再停或不敢停。我住中壢,中壢的家樂福的殘障車位每每被正常人停走,我只要看到有人停殘障車位正要下車離開時,我都會繞過去盯著他看,但沒用!會停殘障車位的正常人,大概也沒什麼羞恥心了吧!就圖方便!偏偏這方便是大家要留給真的有需求的人卻被他幹走了!超不爽的!我來寫信給家樂福請他們是不是真的能落實殘障車位的功能,不要只會一直播放噪音,卻無具體行動。ps:以前在家樂福買到有瑕疵的商品,我直接跟公司聯繫,後續處理真的很棒!
這不是什麼樣的車停殘障車位的問題也不是車子有沒有殘障停車證的問題而是將車停在殘障車位後, 下車的那位司機跟乘客有沒有人是殘障的問題有殘障車證, 結果下車的司機好手好腳裡面的乘客每個也都是正常那讓他停殘障車位的意義在哪?殘障車位為什麼離電梯口或門口很近?因為要禮遇行動不便的朋友,