winterfan wrote:
為什麼說虛榮、小氣、...(恕刪)
典型的何不食肉糜思維
典型的鍵盤型分析「家」
個人積分：207分
文章編號：48759993
個人積分：7分
文章編號：48760289
要實在、大方又不怕死的車款
整篇確實有真實的批判，但是把買最小排氣量，動力最差或次差的車型定為小氣與虛榮未免太自為是
01上一直有群人，就是馬力與性能派的，成天把0-100幾秒、馬力幾百放第一
即便人家的用車需求是空間機能、油耗、市區通勤、老婆買菜載小孩、假日載一家老小出遊
或用車習慣也是溫和派，不大腳不熱血，不會成天想著跟人比0-100
也不是會在無測速路段飄到200的那種害人害己的危險份子
而這群馬力性能派卻還是無視人家用車需求，一直那邊馬力性能的...
會買休旅車的...有多少人是因為性能考量？ 買跑車或買休旅車不就是看需求嗎？
沒性能需求還買大排氣量，不買又被說小氣虛榮
買車不就是看個人及家庭需求嗎？ 不是大家都把馬力跟引擎有無得獎放第一順位！
個人積分：432分
文章編號：48760443
kyfu wrote:
看完整篇我也好奇樓主開哪台？ 要實在、大方又不怕死的車款
整篇確實有真實的批判，但是把買最小排氣量，動力最差或次差的車型定為小氣與虛榮未免太自為是
01上一直有群人，就是馬力與性能派的，成天把0-100幾秒、馬力幾百放第一
即便人家的用車需求是空間機能、油耗、市區通勤、老婆買菜載小孩、假日載一家老小出遊
或用車習慣也是溫和派，不大腳不熱血，不會成天想著跟人比0-100
也不是會在無測速路段飄到200的那種害人害己的危險份子
而這群馬力性能派卻還是無視人家用車需求，一直那邊馬力性能的...
會買休旅車的...有多少人是因為性能考量？ 買跑車或買休旅車不就是看需求嗎？
沒性能需求還買大排氣量，不買又被說小氣虛榮
買車不就是看個人及家庭需求嗎？ 不是大家都把馬力跟引擎有無得獎放第一順位！
...(恕刪)
哈哈哈
寫的太好了
買低階版的就是虛榮
好笑
其實都是低階版賣的最好喔
哪個牌子都一樣啦
S600有比S350多嗎?
760有比740多嗎?
M5有比520多嗎?
慘了
買小牛的也會被笑虛榮
因為沒買大牛阿
個人積分：7分
文章編號：48760653
個人積分：32分
文章編號：48760718
個人積分：48分
文章編號：48761359
個人積分：1647分
文章編號：48761759
個人積分：198分
文章編號：48762474
個人積分：0分
文章編號：48762775
個人積分：0分
文章編號：48762810
