賓士高速公路打滑,ESP這樣有發揮功用嗎?


bary777 wrote:
像這樣打滑ESP似乎有動作,讓車子不要打轉失控

不過好像沒救到

...(恕刪)


以影片的狀況 而你還會問這樣的問題
很明顯的 你根本不知道 什麼是 ESP

haidebau wrote:
這應該跟輪胎比較有關...(恕刪)


急煞車會變滑動的動摩擦, 沒煞車正常滾動是靜摩擦! 靜摩擦力 > 動摩擦力, 摩擦力不足就會失控.
ABS 可以有限度減少輪胎鎖死而產生的滑動現象, 但沒煞車時提供的靜摩擦力還是比較大!
路況允許, 都應該放開油門,避免煞車反降低摩擦力, 握緊方向盤,讓車輛自然減速,從水上飄過去...

bary777 wrote:
像這樣打滑ESP似乎...(恕刪)



ESP本來就是有用的

請不要一直留言說ESP沒用

ESP可以降低打滑的機率
ESP可以增加救回來的機率

綁安全帶可以增加活命的機率
安全氣囊可以增加活命的機率
剛性好的車可以增加活命的機率
操控性好的車可以降低失控的機率
輪胎乾溼地抓地力好可以降低失控的機率

遇到積水
遇到連接縫
請記得放油門
不要踩煞車



今早二高舊樹林收費站段下豪大雨,路況不佳,路面有非常多水灘
就是開過去會激起車身高水花那種
我看到三台車以時速100以上不斷猛衝,變換車道
在我認為肯定會打滑的一些地方(積水深,水花大),目測卻都穏穏的駛過去

Yaris,Tercel,中華菱利

過的去一兩個水灘也許是運氣
但整段十數個大水灘都pass
國慘車其實也沒那麼不堪

另一方面,馬力200匹以上的車種,大多放慢速度
bary777 wrote:
像這樣打滑ESP似乎...(恕刪)


我駕照不是在台灣考的 但是看到不少網友說剎車剎車的

我想說的是 你踩剎車就是必死無疑了 絕對的失控

我實在不懂 台灣的汽車教學 跟國外有差這麼多嗎? 還是台灣沒有教?

這是我(在美國華盛頓州)筆試的教學題庫截圖



說不定有那麼一天esp被證明在危急狀況下是會造成反效果而備禁用,這下就冤枉大了
ESP是連動滿多單元的,其中包含ABS
透過監測內外側輪胎差速等數據來決定是否介入
介入的方法有油門,煞車等等單元

高速下遇到深積水卻沒有放油門,車子內外側輪胎阻力會有很大的不同
本來ESP應該介入,但是瞬間不可避免的是車子出現偏擺與側滑
那車身會偏擺,不過當輪胎回到地面,不要踩煞車,也不要給油門
速度變慢輪胎觸地後會再度獲得摩擦力,接著掌握好方向盤應該可以再回到軌道
但是如果踩死煞車,ESP要如何作用
是忽略駕駛踩死煞車的指令,還是接受他呢

踩死的話是不是就只剩ABS會動作了吧
我認為如果直接踩死煞車,ESP也不會動作了
另一支雨天打滑影片
ESP基本上是要挽救過度操駕而偏離軌道的車輛
他連動這麼多單元的目的是想要讓輪胎獲得足夠的抓地力
如果沒有ESP,那麼車子應該會朝偏擺方向打滑出去
但是包含我找到的兩支影片的車主看起來都是當下就踩死煞車了
高速濕滑路面又帶側滑下緊急煞車那當然就會往偏擺方向滑出去
我覺得兩隻影片的ABS多少都有幫助到

駕駛都緊急煞車了,再去討論ESP有沒有用不會有答案的啊
一點淺見
http://caf677.pixnet.net/blog
這是因為打水瓢!
輪胎沒有抓地力~任何電子配備都沒辦法救!
所以之前有在討論ESP相同配備時!(希望號失控)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=3890196&p=6#49972248
正常狀況下ESP能救車子!
但是假如打水瓢~輪胎沒抓地力!
那就沒辦法!
當然後來BENZ移到沒水的地方就又控制住車子了!
所以ESP還是有救回車子!
nonameboss wrote:
我駕照不是在台灣考的...(恕刪)


100分! 終於有人說出標準答案。

假設是人的問題(一緊張就踩死煞車,即使有ESP應該也無法完全發揮⋯甚至加劇打滑)

大家還記得ESP要救失控車需由電腦透過ESP系統幫你煞車獨立車輪嗎?(ex.先煞左後輪再煞左前輪,原理請自行爬文)這時車主如果踩死煞車等於干預了ESP系統!!我相信這些車的ESP系統都有正常運作,只是由於車主的不當操作干預ESP以至於無法達預期效果。

發生水漂切記不要踩死煞車而是放油門減速,此時ESP會幫助駕駛快速救回來,踩煞車的最佳時機應是車體已維持直線前進的時候,而不是在打滑的時機。我覺得這是駕駛技術+臨場反應,如果是人的操作問題請不要再嘴砲怪ESP或扯一堆ESP無用論了,這樣只會更顯得自己的無知。

如果沒有ESP的車打滑時除非是Rally車手級的駕駛,否則只能先做好撞擊前的準備讓傷害降至最低⋯(失控並撞上的時間通常會很快)
以車體滑動的軌跡來判斷, ESP 完全沒有啟動的跡象

1.ESP 作動, 車身會扭動, 而不是用滑的

2.就算四輪都是水,當ESP選擇性煞車時, 兩邊輪子和地面的磨擦力還是會有不同的, 還是會扭動, 若扭動未完全, 會不斷修正, 不會完全是滑的

3.車身是正在旋轉,G力感應器就是偵測旋轉的,很小的角度就會作動; 如果ESP沒被關掉, G力感應器每秒偵測25次,這麼大的旋轉, 不可能沒有動作

4.ESP被關閉無誤

5.C63的冷氣及音響下方那一排按鈕當中,就有ESP off鍵, 壓ESP是取消/關閉,和一般按鈕的功能相反

如果ESP有作動, 由下面1:30秒開始看起


請注意看GOLF 通過後,因為地面移動的力距是往右的,車身往右偏了, 但是前輪並沒有轉動,不是靠方向盤轉動,而修正回來的
它不是依照轉彎的弧度轉回來的.
它是"扭動"回來的,這不是靠方向盤轉動迴正的, 還"扭"了二次

這個扭動, 是ESP/ESC選擇性的,只單煞住左前輪, 讓右前輪和二個後輪, 都保持動力
這樣車身就被往左推, "扭動"回來.
所以當時, Golf 的 ESC 是ON 開啟的.

但是後面的 BMW 1-series , 它都是依照"轉彎的弧度"轉圈圈.
完全沒有看到 "扭動 "
很顯然, 當時 DSC(ESP) 是OFF關閉的.

亂轉方向盤完全無法迴正
請注意,所謂失控的 Civic 和 BMW 1 series, 方向盤都有轉動,這會造成旋轉力距
這可以視為 ESC OFF 的例子

而沒失控的 impreza ,Golf 方向盤都沒轉動, 卻能迴正, 靠的都是 VDC 和ESP
這可以視為 ESC ON 的例子


一台車只能有一種轉向的方法, 就是轉動方向盤
但是左右快轉方向盤會製造出旋轉力距, 這個力距大到可以違反前輪循跡的方向, 變成另一種轉向的方法

ESP 的功能不是幫車子去轉動方向盤
它只是消除掉"旋轉"的力距 ,讓轉向的方法只剩下一種, 讓方向盤可以操控

如果ESP已經在做動, 已經不斷在推車身的左邊或右邊 , 幫忙車身扶正
而駕駛卻沒停止繼續快轉方向盤, 就會繼續製造出新的旋轉力距
而ESP 就只能在後面不斷的幫忙,推左或推右邊, 不斷的修正

轉動車輪的這種轉向,是循著圓弧的軌跡
ESP不是循圓弧軌跡, 而是推車身的左右邊, 是扭動

車子打滑時要鎮靜, 配合ESP的做動, 穩定轉動即可, 急著快轉就是會轉向過度

誠心請教ESP的原理與實際應用
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2602229#34042472

公路上激烈左右轉向的行為,會形成旋轉的力距,造成車輛旋轉,無法操控 ,偏離車道 , 撞上護欄

車輛直行時,四個輪的動能,都是往前
整個車身沒有左右的力距, 都是往前的
但是
方向盤先左轉再右轉,這樣通常會讓車身產生一個往右旋轉的力距,
先右轉再左轉, 會產生左旋的力距, 這就是這台C63旋轉的成因


這台C63就是走上圖的路徑,完全一樣的滑動軌跡, 此時,車輛會旋轉,無法操控
ESP/VSC 介入後, 它會選擇性的只煞住其中幾個輪子, 讓沒煞住的輪子產生推力, 製造出一個相反的力距,
把車頭推回原來的行駛方向.
ESP選擇性只煞住幾個輪子, 所以會煞車, 會自動減速

ESP選擇性只煞住幾個輪子, 所以被煞住的輪子動力減少, 沒煞住的輪子有動力,車身會轉,這種轉向方法和履帶車輛的轉向方法類似, 所以ESP可以控制轉向,是方向盤失靈時的第二套轉向系統
選擇性煞住幾個輪子來製造力距
有時只煞左前一輪 , 製造=> 左旋
有時煞前二輪+右後,共三輪, 製造=> 右旋

ESP 的車身中央, 有一個G力感應器, 每秒偵測25次, 只要車身失控偏轉, 出現旋轉G力 , ESP就會啟動

ESP/VSC 介入後, 它會選擇性的只煞住其中幾個輪子, 讓沒煞住的輪子產生推力, 製造出一個相反的力距,
把車頭推回原來的行駛方向.


ESC ON 時,ESP/VSC(ESC)是製造出相反(左旋)的力距, 抵消造成打滑右旋的力距.
所以最後車子是" 直線前進" , 不是繞圈圈 .
ESC OFF 時, 最後是打滑在繞圈圈

下面影片,Impreza 關閉VDC, 一樣轉圈圈

同樣的情況 , BMW 1 series

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!