話說台北市的檢舉網頁有提供網路上傳影片, 不知有包括Youtube否, 若有, 那應該就有接受Youtube影片檢舉才對, 所以台北市是比較進步的? 我是沒有在這網頁檢舉上傳Youtube連結過所以我不知道. 而各個機關單位對接受民眾檢舉好像有點各吹各的調, 各走各的路的感覺
你說我亂檢舉ok,我沒搞清楚也ok.但我沒搞清楚,不就更應該要解釋何謂無違規明確事證? 讓我很清楚明白我的無知??我搞清楚的話還用檢舉嗎? 你有看清楚我po文的內容嗎?這案件不成立,我有講什麼嗎?jackal427 wrote:r大舉的這個案例不受理是正常的吧...兩段式左轉標誌和待停格都沒有,哪來的違規??是看到黑影就開槍嗎?? 亂檢舉也不是這樣搞的吧。人家回答你"無相關違規明確事證不予舉發"並沒有錯,是你自己沒搞清楚還怪人家不解釋...(恕刪)
ryusiantw wrote:你說我亂檢舉沒問題,但承辦人可以亂講話說我應該要提供正確資料嗎?回覆格式標準是什麼我不知道,但其它分局回覆內容都會含承辦人姓名聯絡電話. 你管人家怎麼回覆反正你的檢舉就是不成立人家回你什麼東西那是他的自由不要再給我來凹有的沒的誰跟你亂講話?提供正確資料?人家就是要你提供能證明該路段要兩段式左轉的資料啊看不懂?看不懂也敢檢舉喔真是呵呵呵還有我幹嘛看清楚你講的內容啊 呵呵呵還有不准頂我嘴,懂嗎?
凹什麼凹啦,你就是瞎了扭曲我的話,我不能反駁嗎.那句話講要我提供能證明該路段要兩段式左轉的資料了你老幾,我頂你也是我的自由啦.你不爽你來告我啦...歡迎提告.一個小路人 wrote:你管人家怎麼回覆反正你的檢舉就是不成立人家回你什麼東西那是他的自由不要再給我來凹有的沒的誰跟你亂講話?提供正確資料?人家就是要你提供能證明該路段要兩段式左轉的資料啊看不懂?看不懂也敢檢舉喔真是呵呵呵還有我幹嘛看清楚你講的內容啊 呵呵呵還有不准頂我嘴,懂嗎?...(恕刪)
asktzou wrote:桃園市的上傳影片總...(恕刪) 我也在桃園 之前檢局上傳影片、照片也是一直失敗甚至改寄Email也失敗....後來直接拿USB到所管轄區 將資料直接給他們才檢舉成功去現場還跑兩次第一次假日去被打槍,說收發是沒上班.....我要將檔案交給值班員警,值班員警表示他不能收還提醒我不能5點之後才去因為他們收發室上班時間是周一~五9:00~17:00
這文讓我想到有一次開路肩車上某擁有在地駕照的人…瘋狂唸一直靠腰說要是給我錄到、我一定檢舉你我默默的往前開…開著開著…往上一指xxxK-xxxK開放小型車行駛路肩他不認錯還在碎唸…我住新竹多少年了、這裡哪能開、電子告示板不準沒多久再往前開…往右指……他終於安靜了!!不是很意外新竹1高天天塞檢舉前…檢舉人最好也要清楚該處道路規定不要因為自己不會做、就以為違規我也同意不能用youtube,這對公務員很沒保障沒人能證明檢舉人跟影片有直接關係